【20-10 觀點 來，跟這個世界談談】

20-10 觀點

來，跟這個世界談談

文︱洪立  插圖︱水哥
未來長著一副

什么模樣？從前的觀點哪些需要更新了？站在2010年的尾巴上，跟著思想，有多遠我們就走多遠。

01“不要和外星人說話”
英國著名物理學家史蒂芬·霍金

霍金警告說：外星人肯定存在，貿然和他們接觸可能毀滅人類。其理由是，宇宙中有上千億個星系，每個都包含數以億計的恒星，因此地球不可能是唯一有生命的星球；“只要看數字就知道外星生命的存在是合理的推斷。而真正的挑戰是了解它們是什么模樣。”在他親自改編劇本、歷時3年時間攝制的一集《探索》頻道紀錄片中，霍金指出，部分高等外星生物類似“游牧”民族，它們在耗盡自己行星上的資源后，會乘搭巨型飛船侵略它們所能到達的星球掠奪資源，并不斷尋找“獵物”，地球只會淪為它們的殖民地；如果高等外星人造訪地球，它們將像當年哥倫布首次登陸美洲一樣，給當地人帶來沒頂之災。

這部紀錄片想象出外星生命的形態，例如黃色蜥蜴般的飛行生物，在外星懸崖上群居、矛盾為生的雙腿矛盾動物。

霍金對外星生命的見解早已有證據支持。自1995年以來，科學家已觀測到逾450個行星圍繞恒星運轉，體積遠比地球大，可能還有許多大小與地球相仿的星球尚未被發現。鑒于地球生命可以在極端的環境下生存，生命在其他環境嚴苛的星球存活的可能性完全存在。

02“面臨兩大威脅，人類氣數可能將盡”

猶太裔美國語言學家、哲學家兼左派政治活動家諾姆·喬姆斯基

今年8月諾姆·喬姆斯基首次在北大演講，被譽為繼羅素與杜威之后，最著名的到訪西方學者。他提出人類歷史上首次遭遇了嚴重的生存威脅。挑戰主要有兩個：核戰爭和環境造成的重大災害；“研究顯示，一個物種在地球上的平均存在時間約為10萬年，這基本就是現代人類在地球上繁衍生存的時間。我們正生存在一個證實這個預測的時代。”

道金斯是全世界最著名的仍在世無神論者，被稱為“達爾文的斗犬”。他曾斷言：自已有95%的把握認為，上帝并不存在。今年初，《金融時報》將他選入2010年全球50人榜之一。盡管道金斯否認人類出自“智能設計者”—上帝之手，但他認為，由于遺傳技術的發展，進化不再是一種非定向的力量，而是變成一種設計的力量。數個世紀以來，農學家已經在某種意義上設計了像豬、牛和雞等禽畜的進化。人類不僅能夠操縱進化的選擇部分，還能操縱突變部分；我們確實可能生活在一個進化開始變成被智能設計的時代。

在赤字和債務危機的雙重打擊下，從希臘到法國、從英國到美國，歐美多國政府都在勒緊腰帶，實施緊縮政策，對此“時尚”卻大呼不可，因為壓縮赤字有助于減少失業、提高消費者和企業界信心的說法只是個神話，根本沒有得到歷史數據的支持?？唆敻衤赋?，除非伴隨以降息，否則財政緊縮只會進一步壓抑經濟，而目前美英的利率已經降無可降。英國政府出于保守的意識形態考慮，正在大量削砍政府雇員和政府開支，而此時私營企業卻無法提供更多就業機會，民間需求也無力填補政府節支留下的空白，這將對英國經濟造成災難性重創。

不久前采訪過溫家寶的扎卡利亞，在《華盛頓郵報》撰文稱，美國比發生“9·11”襲擊的9年前更安全了；在1990年代，“基地”組織多個訓練營訓練的武裝分子可能多達2萬人，而現在本·拉登團伙只剩下約400人，無法再對高價值美國目標發動大規模打擊。

“基地”的真正威脅在于，它可能煽動全球15.7億穆斯林中的一部分起來參加“圣戰”。然而半數穆斯林國家已經有選舉，“圣戰”相關政黨通常得票很少。當然，美國并未百分之百安全，這也是永遠做不到的。開放社會和現代技術的結合，就會制造出危險，少數人仍可以干出可怕的事。我們可以大大提高安全水平，但那意味著要對出行、集會和通訊自由施加諸多限制；在朝鮮從事恐怖主義會非常難。拉登知道，他無法直接削弱美國，但他如果可以誘使美國作出過度反應，就等于讓美國削弱了自已。

澳大利亞8月大選過后，弗利騰在專欄中寫道，澳大利亞也加入了少數派統治俱樂部—工黨必須依賴3名無黨派議員的加盟，才勉強達到執政的多數議席。這三名議員肯定會利用手中的一票，在新法案中搭車塞入有利于自已選區的特別條款。很多國家盡管由少數派政府執政，卻照樣實現了繁榮興旺，對外關系也沒有受影響，例如加拿大和英國；11月中期選舉過后，美國總統奧巴馬的民主黨在國會眾議院也淪為少數。但少數派政府未必就會成為極端議員的“人質”。正如澳大利亞女總理吉拉德所說：少數派政府“更可以讓民眾問責”。

有人認為，Facebook、Twitter等流行社交網絡，在近年一些國家示威和革命中的作用被極大夸張了，因為它們鼓勵的只是消極參與，只建立在脆弱的紐帶上，而像美國民權革命那樣的浩大運動，需要真正的投入和牢固的紐帶。米拉尼指出，社交網絡的真正意義，在于它們能夠迅速傳播不同的觀點。以印控克什米爾今夏的抗議為例。當地的示威已持續了20年，2008年的規模更大，只是印度主流媒體很少報道。如今由于社交網絡用戶的劇增，媒體不能不提及，連親政府的報紙也報道說，當地平民被印度軍警殺死的人數比死于武裝分子手中的還要多。社交網絡能夠改變人們的看法，讓民眾知道政府以自己的名義干的事，并影響世界輿論，因此Twitter確實可以推動革命。

全球貨幣戰爭正在升溫—多數經濟體競相貶值本國貨幣，以擴大或維持出口競爭力，刺激經濟增長。問題在于，所有貨幣無法同時走弱，各國也無法同時增加凈出口額，因此競爭性貶值只能是一種零和對策。這場戰爭的第一輪炮火，是各國對匯市的干預；第二輪則是QE2（量化寬松），即增發貨幣。如果出超國和新興市場通過貨幣干預防止升值，那么入超國只好通過通貨緊縮來實現貶值，這將導致兩次下探型衰退，甚至是更多的財政赤字和債務的失控。

世界很多國家都實施對富人減稅的政策，認為這可以刺激企業發展，創造就業機會。格魯納就是受益者之一，小布什政府的多次減稅使他繳納的所得稅率降至有工作以來的最低點。但他卻呼吁：請向我多收稅！格魯納指出，歷史數據顯示，為富人減稅幾乎起不到鼓勵創業的作用；“我沒有任何一筆投資的動機，是在計算了要繳付的所得稅之后決定的。”減稅會擴大收入不平等，導致中產階級貧困化。一旦不平等達到臨界點—富人錢太多，中產階級不敢花錢，經濟就會因為缺少需求而崩盤。美國兩次大蕭條都緊接在1929和2008年兩個收入不平等巔峰之后。經濟要繁榮，不僅需要投資人，更需要有購買力的民眾。

好邊界解決問題，壞邊界制造問題?？{舉例表明，中東地區多年來的癥結是糾纏不清的邊界問題，而歐盟，正因為淡化了國界概念，才成為世界上最和平的多國區域。由此在他的構思中，未來的世界地圖上國界的概念越來越淡。一方面淡化了原有的國界，另一方面增加了連通各國的鐵路和管道，能夠極大減少區域內沖突，世界也許能夠天下太平。