南方周末網友快速應征

編輯大人：

俺想試試回答這位同學的問題。（http://www.zprce.cn/content/54044）

“……未留詳細聯系方式的吳檢同學來信說：

我特別喜歡“評論”版的文章，尤其是關于教育的內容，但我想提一點有意見：為何總要介紹一些死后的名人與智者呢，如果將現在有成就的智者給我們這些學生介紹一下，那不是更好嗎？

這個問題我苦思冥想，回答不上來。還請我們讀友中的智者挺身而出，為小編解難。”

介紹死人最安全——不論是對我們，還是對死者。我們介紹死者的文章作為“緬懷”，更容易發表（此處刪字若干個——小編注）

介紹死人最有效——活著的學者常要為了點滴偏差爭個頭破血流，我們若介紹了他，擦屁股的工作比寫文章還辛苦。報紙和介紹的人物鬧個雞犬不寧，怎么讓讀者接受文章的理念？死者不會說話，自然沒有這等麻煩；死者為尊，讀者也不會揪著某個細節不放，干干脆脆景仰就行了。

介紹死人最方便——死者不會說話，咱們在介紹時稍稍修正，誰讀了都以為這死者是和我們一個陣營的。你挑著他的大旗，滿臉悲痛，哪怕吼出來的口號是你自己的，看的人也不會（或說不好意思）起疑心，只會心潮澎湃，滿以為這世界還有希望，瞧這些死者，原來都是這么偉大——順便把你吼出來的東西都接受了。

新一年，新開始，新希望！

編者附言：

您回應最迅速，贈書兩冊。請留下詳址，不日寄上。

另外，又接“人民幣”來函，摘錄如下：

南方周末的讀者大抵以知識型讀者為主，而牛人牛語一般是近期社會討論的熱點話題，也是他們關注的重點，加多幾條可能更有吸引力。

至于加編者按，若怕“謀財害命”，則大可像這次這樣，反拋出些問題來。那么多的智者，總會有人挺身而出的。不知這算不算異想天開？）

“人民幣”是個好東西，自由行走的南方周末不知會不會遇上這個難題。希望我的建議能像人民幣那樣給你們帶來幫助！

感謝“人民幣”同學：小編摘錄大函，即是希望更多智者挺身而出。近期各方讀友反映廣告多問題，南方周末包括采編，“人民幣“不那么豐厚即是原因之一。當然，我們也不能因為什么錢啊什么壓力啊而自降格調，把自己的品牌砸了。同時歡迎人民幣同學捐資辦報，這樣您就能看到牛人成群地來，智者雨后春筍般冒出來！