水質能這樣檢嗎?
如果有人告訴你生活用水里有許多金屬雜質,并用儀器來向你演示,不要輕易相信。這個所謂的“水質電解器”只是個騙局,用它來檢驗水質不靠譜。
水是我們生活不可缺少的部分。如果有人告訴你生活用水里有許多金屬雜質,并且用儀器來向你演示,可不要輕易相信。這個所謂的“水質電解器”只是個騙局,用它來檢驗水質不靠譜。
流言:將水質電解器插入自來水中,通上電,很快就出現了紅褐色的沉淀。這是我們正常情況下肉眼看不見的金屬雜質,它反映了我們所使用的自來水水質狀況。
真相:昨天,一位名叫“吳阿侖”的網友,發布了一條微博。他說自己得到了一支“水質電解器”,接連一杯自來水“插入電解器通電一分鐘”就出現了下面圖片中的效果。這條微博隨即被大量轉發,引起不少議論。隨后,他還分別用純凈水和礦泉水做了類似實驗,渾濁情況都遠好于自來水。
最初的實驗 (果殼網/圖)
純凈水、礦泉水和自來水實驗后的比較 (果殼網/圖)
謠言粉碎機檢索發現,類似的說法在網上頗多見。其實這個“水質電解器”根本無法檢測水質??雌饋砗車樔说募t褐色沉淀物恰恰是這個所謂的“水質電解器”產生的。目的就是讓人以為我們的生活用水含有可怕的金屬雜質。
那這些紅褐色的沉淀是如何產生的呢?這個“水質電解器”其實就是一個普通的電解裝置,使用原理和電解水很類似。先跟隨謠言粉碎機來了解一下電解水的情況吧。通電以后,溶液里的氫離子受陰極的吸引而向陰極移動,并且在陰極接受電子被還原,產生氫氣。同時,溶液里的氫氧根離子受陽極的吸引而向陽極移動,在陽極失去電子被氧化,產生氧氣。電解水的時候使用的是惰性的電極,也就是說這個電極是不會參與反應的,而這個“水質電解器”的陽極是鐵棒,這時陽極的鐵比氫氧根離子更容易被氧化,所以陽極的反應變成了將單質鐵氧化成二價鐵離子,并被氧氣進一步氧化成三價鐵。由于陰極不斷消耗氫離子(產生氫氣,所以在實驗里會看到有氣體產生的現象),溶液里的氫氧根離子逐漸增多,會進一步和陽極不斷產生的三價鐵離子反應生成氫氧化鐵,也就是我們看到的那些紅褐色的沉淀。當然了,自來水里還存在其他的一些離子,在電解條件下也會在陰極和陽極間運動,如果是容易被氧化或還原的離子,也會發生相應的反應,但由于這些離子的濃度實在也高不到那里去,所以或是沒有明顯的變化,或是被坑爹的氫氧化鐵所掩蓋。
電解反應示意圖 (果殼網/圖)
水的導電率會影響這個實驗的結果,因為導電率直接影響電解的效果,也就是電解速率。這就可以解釋為什么使用純凈水只是得到淺黃色的溶液。溶液能導電就是因為在溶液中存在可以自由移動的離子。一定體積的溶液中離子越多,也就是離子濃度越大,導電能力就越強,導電率也就更大。純凈水里其它的離子含量很少,而水自身的解離很弱,在25℃時,氫離子和氫氧根離子(水解離產生的離子)的濃度加起來也只有2×10-7mol/L,導電性很小。所以在相同的實驗時間里,使用純凈水的實驗產生的三價鐵離子會比較少,得到的只是淡黃色的液體,也就是三價鐵在溶液里的顏色。自來水的離子濃度更高,導電率也就要高得多,電解產生大量的三價鐵離子和氫氧根離子,進一步生成的氫氧化鐵沉淀也更多,就是實驗里的那些紅褐色的東西。
不同水的導電率??梢钥闯鲎詠硭纫淮握麴s水能高幾十上百倍,離子含量更高的海水導電率更高。(《純水導電性實驗的探討》,任峰,《化學教學》2009年第9期,14-15) (果殼網/圖)
這個“水質電解器”的實驗只能用來說明自來水里的離子更多而已。而這些離子是什么,用這種方法是不能鑒定的。飲用水來源的許多微量元素也是人體所必須的,也就不能一概而論認為這樣的水就是被污染和有危害的——如果你在家用食鹽調一杯食鹽水,用它來做這個實驗,出現這種紅褐色沉淀的速度還要更快,而這僅僅是因為水里的氯離子和鈉離子多了些,沒人會認為這樣的水就是有害的。
結論:謠言破解。所謂的“水質電解器”是造成顏色紅褐色沉淀的元兇,自來水只是由于導電性更好,反應更迅速才很快就出現沉淀的。至于這樣的自來水是不是合格,通過這種方法是不能夠鑒別的。
(來源:果殼網)
網絡編輯:laifang