“史上最嚴厲的法官回避規定”管住配偶子女，管不管兄弟？

規定征求意見時，有法官提出，“為什么只提法官的配偶或者子女，法官的父母、兄弟姐妹當律師也不少見。”

清華大學法學院教授張衛平建議，對于全國有多少法官的配偶或者子女是律師，其中又有多少涉及利益輸送，最高法院應該給出確切的數據，讓外界評估、討論出臺這一規定的必要性。

“史上最嚴厲的法官回避規定”,其實也有不少漏洞可鉆。 （梁偉馳/圖）

“絕非一時的心血來潮或者突發奇想。”最高人民法院在對外的文稿中使用這樣的字眼，以往極少見到。

它指的是最高法院2月10日出臺的一項規定：法院領導或者審判、執行、立案、審判監督、國家賠償等業務崗位工作的法官，配偶或者子女是律師的，一方必須退出。打個比方，丈夫是法官，妻子是律師，要么丈夫別當法官了，要么妻子不能在丈夫所在法院的轄區內辦案，總之有一方必須避嫌。

此前，根據中國法律，當事人只能在具體個案中申請法官回避；現在，只要配偶、子女是律師，法官就可能當不成。有媒體稱之為“史上最嚴厲的法官回避規定”。

在一年一度的全國兩會即將“開鑼”之前，最高法院出臺“最嚴厲回避規定”，確非“突發奇想”。去年兩會期間，九三學社中央向全國政協提交了《關于深化司法體制改革，預防司法腐敗的建議》的提案，該提案針對司法系統腐敗存在的問題，提出了6項建議。

最高法院表示，新出臺規定積極回應了人民群眾對司法廉潔問題的關切。

規定一出，湖南省某市的網絡論壇上，馬上有人列出該市中級法院四名法官的姓氏，稱他們的配偶或者子女正是律師。

在深圳市中院，依據這一規定，有二十多個法官必須回避。南方周末記者了解到，這些法官已經開始寫申報材料，等待法院的安排。多數人表示不方便發表評論，其中一人告訴記者，他“服從組織的安排”。

上海、重慶已先行&ldqu