【方舟評論】“兩會”應有的擔當
把大麻煩留在“兩會”上，進入各級政府的議事日程和日常行政中，社會自然就穩定了。這樣的穩定，才是民眾真正希望的穩定。中國的“兩會”必須有這樣的擔當。
責任編輯：陳敏 史哲 蔡軍劍
“本次人大會議和去年有哪些不同？”這是2011年3月4日記者采訪全國人大新聞發言人李肇星時提出的問題。
坦率地說，我們同行的這個問題問早了，因為彼時第十一屆全國人大第四次會議還未開始，真是很難作比。但李肇星還是答了，“今年是第四次會議，去年是第三次會議。”一句大實話不失幽默，此時此刻又正確無比。不過，李肇星又接了一句，人大越來越開放是肯定的。
“兩會”進程證明，這加多的一句不是空留希望的“光明尾巴”。近日的“兩會”的確有了一些新意思。
比如，“兩會花了多少錢”就第一次有了明確的面對公眾的答案。這個問題近幾年國內媒體老提，這次又被美國記者擺到了全國政協新聞發言人趙啟正面前。趙啟正在新聞發布會上的回答是，手頭暫無數據，稍后電郵或短信告知。通常情況下，這會被認為是官員們針對敏感問題的太極起手
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。