“盜書賊”百度的避風港

百度文庫被輿論認為“盜竊”了眾多作家的作品，50位作家聯名討伐，國家版權局要求它整改，美國貿易代表辦公室將它列為“惡名市場”?？墒?，百度公司依然我行我素。法律專家指出，最重要的原因是，它有互聯網法律上的“避風港原則”撐腰。而諸多作家與出版社擔憂的是，這一原則被濫用，恐將使出版業陷入“無人原創”、“無書可讀”的絕境。

近日，除了百度文庫被指盜版，還有百度音樂、搜索排行等被認為涉嫌侵權，引起了眾多聲討，并被冠以“惡名市場”之稱。 （梁偉馳/圖）

討伐百度

百度文庫最近在中國文化界與出版界惹了眾怒。

3月15日，賈平凹、劉心武、閻連科、慕容雪村等50位作家聯合署名，發起了《三一五討百度書》，指責百度文庫盜竊這些作家的全部作品，對用戶免費開放。磨鐵圖書公司總裁沈浩波更稱百度文庫做了“人類有史以來最大的盜版行為”，是“盜賊的行徑”。

沈浩波正是這一行動的組織者之一。另一組織者是中國文字著作權協會。

在“聲明”的起草者作家慕容雪村看來，百度的盜版行為肆意而露骨。他稱：“有一天，忽然發現我所有的作品，包括7部長篇，短的文章，以及未寫完的小說都被搬到了百度文庫中……幾乎每部小說都有上萬次下載，被百度無償地拿去賺取廣告獲利。”

然而，百度的“盜竊行為”又是巧妙的。2010年，文著協聯合磨鐵公司、盛大文學連發3次聲明，要求百度文庫清查盜版鏈接和侵權作品，都被百度擋了回去。文著協常務副總干事張洪波介紹，百度的理由是：百度文庫作為中國最大的在線文檔分享平臺，其運作模式是由網友上傳文件并共享，其上傳作品是不是侵權，百度不知道也沒有理由知道。

當年11月底，盛大文學網站在上海起訴百度。盛大文學CEO侯小強曾稱，盛大文學旗下的知名小說中，有95％以上被盜版到百度文庫中，給盛大帶來的損失一年超過10億