數字化版權：反抗什么，接受什么

去年，我決定從北京搬家到上海。臨行之前把在北京八年積攢的書半賣半送給了朋友，暗自發誓再不買紙書。無奈的是除了從Amazon買英文電子書，幾乎沒有什么靠譜的辦法可以正常地買到我想看的中文電子書。于是一年之后，家里又重新堆滿了紙書。我甚至和一些認識的作者商量，能不能轉賬給你一本紙書的錢，你給我一個電子版，保證不泄露出去。答案也都是否定，或者是出版社不允許，或者是這樣操作太麻煩?？傊?，一年的時間，我沒能用電子化的方式買到哪怕一本中文圖書。需要被電子化和數字化的東西，不止有文字，還有音樂、視頻和軟件，其中軟件比較特殊，天生就是數字化的產物，除此之外它們所面臨的情況都是差不多的。

這幾天，和這個話題相關的有兩件事值得重視。一件是Google在美國的圖書和解協議被駁回，另一件是百度文庫中充斥著盜版終于讓中國的作家們憤怒了。

這兩件幾乎同時發生在兩個國家的事情，看上去有些相似，其實本質大有不同。甚至可以說它們分別代表了數字化出版的兩極。把這兩家放在一條數軸的正負兩邊，中間還可以依次擺上Amazon（亞馬遜）和Apple（蘋果）這兩個巨頭，在他們之間還星羅棋布著各種小網站和創業公司。這樣，整個數字化出版的生態，就齊全了。

百度文庫曾經的游戲規則是，誰都可以上傳，誰都可以下載。 （網絡截屏/圖）

百度模式：入我門者，先去偷

百度“為了自己的利益侵害別人”，從它的游戲規則就可以看出。

百度文庫不是一套簡單的“盜版文章下載系統”，而是一個復雜的積分系統。要在百度文庫下載，需要有積分，而最快的積分獲得方式，是上傳文檔，這樣上傳者在