經濟學的讀書三味
經濟學也有讀書三味，讀理論味如稻粱，讀歷史味如肴饌，各家學派，味如醯醢。
責任編輯：劉小磊
我雖然從上大學一路念到博士，都拿的是經濟學學位，但是進學校教書這么些年，卻一直被視為非主流的學者，而我也甘心如此，在經濟史這個領域，無妨另類一點?；叵胛业那髮W過程，看似順利，實則掙扎不斷，遇到困境，經常鉆進書本尋找慰藉，怎知看的經濟學越多，卻越不像個典型的經濟學家。
考進大學的經濟學系時，開始接觸的教科書里有很多技術性的內容，讓我相當困擾，尤其對于數理方法苦惱不堪。主要科目不得不勉強應付，上課聽不懂，只好下課后自立自強。沒興趣看教科書，就在圖書館的書架上亂翻。最看得下去的書多數是經濟史或者批判主流理論的異論。
臺灣“清華大學”經濟系教授劉瑞華 （劉瑞華/供圖）
上過經濟思想史的課，知道經濟學從18世紀以來經歷許多不同學派的論戰與演變，課堂上知道亞當·斯密（Adam Smith）、馬克思（Karl Marx）等等人名，或古典學派、馬克思學派、歷史學派之類。也許是想找機會向人炫耀，我會特別挑那些從來沒人借過的書。那時還是1980年之前，在臺灣看《資本論》可是罪大惡極，我就真從圖書館里找到一本英文版的《資本論》，可是借了幾個月也沒看過幾頁。其實太早看經典未必好，我自發讀書的沖動往往難以讀完大部頭的著作。我后來一直對《資本論》有畏懼，是在看了《1844年經濟學哲學手稿》和《共產黨宣言》之后才有些心得，因此我對馬克思的理解比較偏重于勞動異化和唯物史觀。讀大學的時候翻過經典原作，對我影響相當深。開始教書后，為了搞懂不同學派的論點，我大概都直
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：方亞
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。