新加坡大選：執政黨“完勝”，反對黨大勝

如果選擇了反對黨，就不要指責執政黨在推出社區更新計劃時優先考慮“我們自己的選區”。

一貫以團結和效率為先導的人民行動黨，還能在未來自我革新，滿足一個社會思想日益多元化的社會的需求嗎？

反對黨組織大規模集會，在2006年以后越來越常見。 （CFP/圖）

2011年5月7日，新加坡獨立以來最激烈的一次議會大選落幕。從未中斷執政的人民行動黨繼續“完勝”——贏得了全部87個議席中的81個。然而，贏得6席對于反對黨來說也堪稱一場大勝。

大選之后，人民行動黨表現出前所未有的低姿態?？偫砝铒@龍表示，大選結果說明“許多民眾希望政府改變執政風格和方式，希望看到國會有更多反對派的聲音以監督人民行動黨政府”。

81∶6，遠不足以說明這次選舉的激烈。反對黨所獲得的6席，代表著近40%的選民的支持票。這意味著，僅僅是因為新加坡的選舉制度，才阻止了反對黨獲得更多的議席。（新加坡選舉制度中，執政黨可以通過劃分、合并選區，分散反對黨優勢票源，從而保證執政黨在絕大多數選區獲得多數。這就是反對黨所獲選票與議席相差懸殊的原因所在。）

這是一次讓人民行動黨有點喘不過氣來的戰斗。在最緊張的選區，人民行動黨只贏了反對黨142票。而在選舉前普遍認為反對黨將會獲勝的阿裕尼選區，李光耀直言不諱告誡：阿裕尼選區的人民“要為自己的行為負責。他們有5年的時間反思自己的決定。”他說如果選擇了反對黨，就不要指責執政黨在推出社區更新計劃時優先考慮“我們自己的選區”。執政黨沒能拿下阿裕尼，60%的總得票率更是創了歷次選舉的新低。

這樣的選舉對人民行動黨是難得的經驗。更何況，人民行動黨畢竟獲勝。難怪李顯龍笑得依然舒展，李光耀父子和吳作