一周高論（20110512）
簡單說，給有權有勢者錦上添花是“負福利”，給無依無靠者雪中送炭才是真“福利”。
責任編輯：史哲 助理編輯 陳斌 實習生 徐麗
（2011.5.4－5.11）
No.1 “福利房”與廉租房
《經濟觀察報》，2011年5月9日，作者：秦暉
（原文摘編）我國舊的住房制度，是各單位拿國家的錢給“內部人”建房。單位之間通行“負福利”：一般有權有勢的單位，工資高，福利也好，住房也大。無權無勢的單位工資低，住房也差。單位內部的住房分配也按“負福利”，官大工資高，住大房；官小工資低，住小房；沒官的就等著吧。
舊“福利房”制度和西方國家的覆蓋方向完全相反：他們是“弱者要覆蓋，最弱先覆蓋”，我們是“強者要覆蓋，最強先覆蓋”；他們給窮人福利以縮小差別，我們給權貴福利以擴大差別。這樣，我們的制度在提供平等方面不僅不是“福利國家”，甚至不是完全自由放任的“零福利”，而是“負福利”了。負福利下的分房實際是少數人特權。
與住房改革相匹配的是真正意義上的福利房制度，這個東西我們過去從來就沒
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：方亞
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。