MOOK之民國：90年前我們就有MOOK
我非常不同意“MOOK”的概念是從日本引進的。我私藏的舊雜志里有許多品種足以推翻這種論調。九十年前我們的前輩就智慧而熟練地使用了這種奇特的出版方式，甚至使之成為了另類的斗爭利器。
責任編輯：李宏宇 袁蕾 實習生 蔣瀟
我非常不同意“MOOK”的概念是從日本引進的。我私藏的舊雜志里有許多品種足以推翻這種論調。九十年前我們的前輩就智慧而熟練地使用了這種奇特的出版方式，甚至使之成為了另類的斗爭利器。
——謝其章
這些年很風光的“雜志書”，最近又添了幾員生力軍，其中最為惹眼的當屬安妮寶貝主持的《大方》，一時熱評如潮，這倒使我這個老牌“雜志癖者”想說說幾句我們“雜志書”的前世今生。
先說當下，近者如《讀庫》、《悅讀》、《溫故》、《閑話》、《老照片》、《歷史學家茶座》，都要算MOOK圈里混得不錯的，其中《老照片》是老大，已有十五年歷史，且引領了舉國“老照片熱”。但是很少有讀者注意到，比《老照片》稍晚的《老漫畫》卻僅有6期壽命，我們的MOOK工作者不僅應該研究成功的戰例，也不要忘了那些悲壯的失敗者。
我非常不同意“MOOK”概念是從日本引進的這種說法。我私藏的舊雜志里有許多品種足以推翻這種論調。我們可以自豪地說，九十年前我們的前輩就
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：方亞
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。