【方舟評論】公正必須看得見
對夏俊峰案，有識之士已經說了許多，但還需一把“奧卡姆剃刀”，以剔除多余的情緒，找出此案真正關節所在
責任編輯：史哲 戴志勇 蔡軍劍
2011年5月18日，遼寧高院法官回應輿論對夏俊峰案的質疑，稱夏俊峰刺死城管，并不構成正當防衛。此種回應，本只是為了平息洶洶輿情，并無額外法律效果。二審判決出來后，死刑復核已成為夏俊峰能否免死的最后機會。
對夏俊峰案，有識之士已經說了許多，但還需一把“奧卡姆剃刀”，以剔除多余的情緒，找出此案真正關節所在。至少，現在沈陽中院的一審判決書所列出的控方證據，尚不足以支撐判決理由，當然更加說不上是能達成令社會信服的“最大公約數”。
一切都需要建立在證據的基礎之上。不妨先歸納控辯雙方各自的訴求，然后檢視現有證據是否能夠滿足各自要求：控方要的是死刑并且立即執行；辯方要的應當是“刀下留人&rd
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：上官蘭雪
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。