復盤支付寶換主風波：拯救，還是搶奪？

支付寶只是雅虎與軟銀的一塊肉，卻是阿里巴巴的神經中樞。它對后者的戰略意義，讓馬云不敢在牌照爭奪戰中冒哪怕一絲絲風險，這導致他不顧道義與法律而與大股東決裂

至于馬云是否有借此奪回阿里巴巴股權之意，答案永遠只有他自己才知道

2011年6月14日，杭州大雨傾盆。記者們趕往參加阿里巴巴董事局主席馬云臨時舉行的媒體溝通會，以探究支付寶股權轉讓的真相。

這起風波引爆于5月中旬，阿里巴巴大股東雅虎指責馬云擅自將集團旗下子公司支付寶的所有權轉移到馬云控股的一家公司（浙江阿里巴巴），以幫助支付寶獲得在中國境內的第三方支付牌照。

對于此事，一時間眾說紛紜，甚至有人評價馬云為“愛國流氓”。而另一個股東軟銀，卻一直保持著沉默。

不久之后，著名媒體人胡舒立發表社論《馬云為什么錯了》，立場鮮明地評價說馬云此舉“錯在違背了支撐市場經濟的契約原則”。

6月12日凌晨，遠在美國的馬云與胡舒立進行了長長的短信溝通。馬云認為胡是在不了解事實的情況下做出的不客觀評論。但真正的事實是什么，他在短信中并沒有給出令人信服的解釋。

于是，他打算在這個媒體溝通會上消除外界的“誤讀和誤解”。這天下午，在淘寶網的一個會議室里，剛從美國談判回來的馬云顯得有些疲憊，口才蜚聲業內外的他在溝通會上多次將軟銀說成微軟。

馬云因擅自將支付寶從阿里巴巴轉移到自己的公司而備受輿論指責。 （CFP/圖）

突然中止的協議控制

雅虎軟銀一直對支付寶股權轉讓隱忍不發的原因是存在協議控制，而馬云最后單方面未經授權便終止了協議控制，等于切斷了雅虎軟銀的實際控制權

馬云說，關于支付寶的事情，阿里巴巴集團董事會大概討論了快三年多，從最早猜測國家可能會有的監管政策，到討論央行出臺的多個監管文件，幾乎每次董事會都認真討論過。但每次大家觀點都不一樣。

2009年6月，支付寶股權進行了第一次轉讓