云南高院又現爭議：男子27刀殘殺女孩后改判死緩
賽銳案與李昌奎案兩者極為相似：一審死刑，二審皆為死緩；兩者都涉及情感糾紛，且殺人手段都極為殘忍；兩者的被告都被認定有自首情節；二審法院都是云南高院。
賽銳案與李昌奎案兩者極為相似：一審死刑，二審皆為死緩；兩者都“涉及”情感糾紛，且殺人手段都極為殘忍；兩者的被告都被認定有自首情節；二審法院都是云南高院。
因李昌奎案重新審理，幾乎是其翻版的賽銳案引起關注。
2008年6月18日，昭通市昭陽區鉆石廣場附近的一家咖啡廳內，賽銳向21歲的女孩吳倩求愛被拒，連刺27刀致其死亡。
據《都市時報》報道，2009年5月，昭通市中級人民法院審理此案，認為被告人賽銳雖在被追捕過程中向警方投案，但他的作案手段特別殘忍，情節極其惡劣，社會影響極壞，罪行極其嚴重，依法不應從輕處罰。辯護人所提被告人投案自首情節的辯護意見成立，但請求從輕處罰的意見及其他辯護意見不成立。昭通中院遂以故意殺人罪判處賽銳死刑。
隨后，被告人賽銳提起上訴。2009年11月，云南省高院將此案改判為死緩。
云南省高院的二審判決書里提到，賽銳犯故意殺人罪，手段特別殘忍，情節極其惡劣，后果特別嚴重，本應嚴懲。鑒于賽銳有自首情節
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：方亞
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。