“大膽設想，武力求證”

北海警方辦錯命案，12人被抓七年后無罪釋放

目擊者作證，他們親眼見到嫌疑人李云國被北海公安人員從看守所提出審訊，身上、頭上有血，手腕上有繩子勒過的痕跡，下身生殖器部位有被電擊的焦黑痕跡。另一嫌疑人陳松稱，他多次被實施電刑，辦案人員還威脅稱，要是再不交待，將電擊他的生殖器。

北海四律師被北海市公安局抓捕一事，引發全國律協與國內律師界同聲譴責。其背后涉及北海市公安局辦的一宗命案，因證據不足至今難以下判。抓律師一事，被外間解讀為，北海公安惱羞成怒，欲通過抓律師來消除對案件的質疑，強行推動證據不足的命案下判。就在此案引起國人高度關注之際，北海市公安局又爆出另一起駭人聽聞的辦錯了的命案：

在這起殺人案中，共有12名犯罪嫌疑人（其中一人當時在逃），11人被北海市公安局指控犯有故意殺人罪，一審有三人被判處死緩。但經過7年的訴訟，最終廣西壯族自治區高院判定，12人全部無罪。

（CFP/圖）

破案報告，殘缺不全

事發1999年6月14日下午，北海市飛機場附近一塊甘蔗地里發現一具尸體。北海市公安局當時分管刑偵的副局長唐敏（現任廣西壯族自治區公安廳刑偵總隊副總隊長）、刑偵支隊長葉吉盛以及銀海分局分管副局長劉炳文率一干人等前往勘查，初步認定，這是一起殺人案。

北海市公安局懷疑甘蔗地里的尸體就是失蹤的出租車司機王千營。于是第二天叫來王千營的家屬前來辨認，表哥游正桃沒有辨認出尸體就是王千營；而王千營所開出租車車主王榮偉也沒有辨認出死者為王千營。

幾天后，又有人報案稱在50公里外的合浦縣醬料廠里發現了一輛“出租車”，警方斷定，出租車是被人拋棄在這里的，而王千營正好不知所蹤。

死者是不是王千營？死者又是何時、何地、因何原因被人殺死？從案卷內容看，在相當長的一段時間內，甘蔗地里的尸體被警方稱作“無名尸體”，這起殺人案被叫做“無名殺人案”。北海市一名不愿透露姓名的律師說，他曾經從北海市公安局一些刑警那里了解到，甘蔗地里發現尸體后，警方辦案極其粗糙，他們只是做了簡單的勘察，拍了一些照片，根本沒有提取現場證據進行化驗、分析對比，也沒有進行尸體解剖檢驗。

北海市公安局刑偵支隊后來所做的破案報告稱，警方在找到出租車后，就已經確認甘蔗地里的死者為王千營。但該報告提交給檢察院與法院時僅存三頁，作于何時不知，后面還有多