債務危機:一場美式“民主政治”游戲
奧巴馬終于可以松口氣了,天下大亂終于沒有出現。在這個“沒有一個人可以說了算”的國家里,老百姓從來不擔心總統和國會意見分歧會出什么亂子,相反,如果他們的意見總是一致,美國人才不放心呢。
責任編輯:史哲 實習生 梅蘭
奧巴馬終于可以松口氣了。
他的麻煩始于兩個多月前,美國國債即將觸及國會所允許的14.29萬億美元上限之時。在那之后的兩個月里,奧巴馬得努力說服國會提高國債上限,否則在8月2日之后,不只是聯邦政府將關門,因為無法償還到期國債的本息,美國信用也有破產之虞。
影響更直接的是那些依靠社保的老年人,經歷過伊拉克、阿富汗戰爭而幸運活下來的退伍老兵,以及那些做政府生意的承包商——一旦美國政府弄不到錢,他們的生活也難以為繼。
那些持有美國國債的其他政府也是提心吊膽。在外國總共持有的4萬多億美元國債中,中國就持有1.16萬億。要是國會真不讓政府借新錢、還舊賬…
然而,天下大亂終于沒有出現。2011年8月1日夜間,美國眾議院通過兩黨領袖達成的債務上限協議,上調政府債務上限2.1萬億美元。次日,參議院也順利通過議案,持續數周的美國債務危機在爆炸前的“最后一分鐘”神奇解除了。
其實,在這個“沒有一個人可以說了算”的國家里,老百姓從來不擔心總統和國會意見分歧會出什么亂子,相反,如果他們的意見總是一致,美國人才不放心呢。
在他們眼里,“債務危機”上演的是一場美式“民主政治”的標準戲碼,現在,該落幕了。
不讓政府干壞事
在西方當代政治的理念中,政府多借錢肯定不是干好事,所以政治架構的設計必須首先限制政府的行為,設定國債上限就是這個東西。
美國設定國債上限最早源于1917年,由美國國會立法通過,
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:上官蘭雪