渤海溢油追蹤——擾動的地層，不安的真相

事發三月，渤海溢油遠未終局。真相是溢油者原本可以告知公眾，卻選擇緘默，直至渤海灣岸灘死魚報告此起彼伏、油指紋鑒定輪番不休。宣布溢油基本控制逾月，卻仍不時有油花泛起。已被定性為“井涌、側漏”的C平臺溢油，亦不排除藏污于海底。被強調發生在“自然斷層”的B溢油點，不知是否僅是被擾動的地層中的冰山一角

初步判斷：B平臺注水引起底層壓力升高，壓開斷層導致地層內油水沿斷層面上升從海地泥面泄出。采取措施：在B 平臺減壓 （制圖/何籽/圖）

事故原因：井涌、側漏防治手法：用水泥封堵 （制圖/何籽/圖）

不該發生的傷害

7月29日和7月31日，國家海洋局北海分局接連下發兩個通知，要求渤海蓬萊油田的溢油點必須在8月31日之前徹底封堵，還要求在8月7日之前，徹底清理溢油區域的海底油污。

此時距溢油事故發生，已近3個月。其間，被鉆井作業壓力擠破的地層，溢油淅瀝不止。其間，誰該向公眾披露溢油信息，在監管者國家海洋局、作業者康菲、合作者中海油三方之間，如皮球滾動。

日前，中海油一內部人士向南方周末記者披露，自6月18日（即蓬萊19-3油田C平臺溢油事故發生次日）起連續數日，中海油發給康菲中國的《溢油應急策略》中，均已明確建議康菲“針對溢油形勢，通報地方受影響的漁業、養殖、旅游相關單位和地方政府，提供培訓安全技能和財務幫助”。

該人士表示，蓬萊19-3溢油已達中國三級溢油標準，依據以往經驗，總有漏網之油漂抵岸灘，需提前警示以做準備。2010年6月，BP在掏出200億美元賠償基金前，已向溢油受害者提供了安全培訓、防護服以及直接雇傭等機會。

遼寧綏中東戴河浴場、河北京唐港淺水灣浴場等地，則沒有那樣幸運。經中國海監北海區檢驗鑒定中心分析鑒定，這兩處的油污樣本，均證實來自蓬萊19-3油田。而這兩地地處渤海灣西北部，距溢油鉆井平臺百公里開外，隨洋流漂浮至此。

“要給可能的受害者規避的機會，而不是等著損害發生。”上述中海油人士表示。7月29日，中海油邀請10位媒體高層人士赴京，座談渤海溢油信息披露得失。不少與會者認為，6月17日C平臺溢油發生，隨后的幾天是披露佳期，亦可與一些死魚臭蝦事件脫責，可惜錯失時機。

隨后鬧出山東長島和河北樂亭兩件死魚官司，盡管國家海洋局北海分局的油指紋鑒定為其撇清了關系，仍引發了輿論和普通民眾對海產品的擔憂。

國家海洋局、康菲、中海油三家的“委屈”，媒體記者均已耳熟能詳。國家海洋局認為其已經責成康菲披露信息，而康菲則推說按規定第一時間