藥家鑫案引發名譽權官司 張顯，你多說了什么？

在司法不公開、司法公信力不彰的當下中國，應該如何規范公民代理人、律師、檢察官的法庭外言論，張顯案或是反思這個問題的良機。

2011年8月4日，藥家鑫的父親藥慶衛把藥案受害人的代理人張顯告上了法庭。

藥慶衛稱，自2010年底至今，張顯在其開設的微博、博客上捏造事實，對他進行惡意攻擊和誹謗，引起公眾對自己產生誤解。很多網友看過張顯對他的誹謗性文字，通過跟帖、留言以及發表文章的形式，使得這些不利于他的文字流傳甚廣。張顯的行為使他的社會評價急劇降低，精神上承受巨大壓力，侵犯了他的名譽權。

藥慶衛的律師蘭和說，這是藥家經過長時間隱忍之后，決定做出的法律行動。

張顯沒有把被告上法庭當回事，他告訴南方周末記者，“和對這個案件的監督比起來，他（藥慶衛）的名譽權無足輕重。”

至今，他的博客里仍在轉載《藥狗起訴張顯實是一場政治迫害》、《蘭和“律師”是人還是獸》等文章。

自2011年2月10日介入藥家鑫案以來，西安電子科技大學副教授張顯在公眾中的形象一波三折，一度是為弱勢群體說話的正義之士，現在又成了造謠生事的惡徒。這一切，都源于張顯在法庭、博客、微博、接受媒體采訪時的“出位”言論。有人甚至稱他為“激情代理人”。

藥家鑫案二審法槌剛落，張顯第一個奔出法庭向守候在法庭外的媒體宣布判決結果。 （CFP/圖）

張顯：出位言論只為監督法院

最讓藥慶衛難以接受的是張顯對藥家是“軍二代”、“官二代”和“富二代”身份的猜測。

“藥家若無實力，能案發后一個半月后才見報，見報后才正式拘捕；5個月后才首次開庭？”

“這個軍代表的家庭到底是什么背景？藥家鑫的外公原來到底是干什么的？”

“藥父身居我軍軍械采購要職，利益糾葛頗多，望中央軍委徹查此人經濟問題，肅清軍械采購環節的蛀蟲。”

“據媒體披露，在房價高企的西安，藥家在市區居然有4處房子。”

這些言論，至今仍在張顯的微博里。

藥慶衛向南方周末記者稱，他自2003年轉業后自謀職業，家庭年收入在兩三萬元左右，近幾年才有五六萬元。

“他把我說得這么有錢，連我家里人都對我有意見了。”藥慶衛親戚多在農村，接連兩年好幾個親戚身患絕癥，曾向他借錢，因自己也不富裕，于是婉拒了。“我現在被說成有這么多房產，我怎么敢見他們？&rdq