他們這樣揭示真相——英國的公共調查制度

“中立”是獨立調查并給出公正結論的前提，是成為調查組成員的首要標準。

調查結束后，調查小組需要向社會公布調查報告全文，公布調查的所有記錄和細節，并在合理期限內將調查報告報送給議會。調查費用的明細也要向社會公開。

（向春/圖）

在英國，公共調查已經成為民眾生活的一部分。凡公眾可能關注的公共事件，都會有調查小組進行公共調查并公布報告。調查范圍十分廣泛，從小區管線架設到有全國影響力的事件——公共服務設施的缺陷、公務人員腐敗案件、監獄里的非正常死亡、影響重大的交通事故、知名人物的死亡以及公共衛生事件等等，都會成為調查對象。

調查“竊聽門”

近期最有名的公共調查案件，是剛開始的針對默多克“傳媒帝國”旗下的《世界新聞報》“竊聽門”事件的調查。“竊聽門”事件發生后，除了議會舉辦該案的聽證會，司法機關介入并拘捕大批涉案人士外，英國的公共調查制度也逐步啟動。

2011年7月6日，英國首相卡梅倫向議會宣布，將召集一個由上訴法院資深法官布萊恩·亨利·利文森爵士領銜的六人調查小組，對“竊聽門”事件進行調查，反思英國報紙的媒體倫理及媒體文化。7月20日，卡梅倫宣布調查范圍不限于報紙行業，擴大至對廣播電視和新興社交媒體的調查。

除利文森法官外，成員包括《金融時報》前董事長，著名人權機構“公民自由委員會”的主任，英國通信管理局前局長，英國電視廣播公司新聞4臺前政治新聞編輯，《每日電訊報》前政治新聞編輯以及西米德蘭茲郡前警