反對“利益性反對”

利益性反對是某一利益鏈條受到攻擊、批評時，其鏈條上的人作出的不基于客觀而基于利益的反駁和反對。

比如，輿論批評公路收費不合規、不合理，建議取消一些收費站，公路行業中的人立刻就會跳出來，罔顧收費合理性地進行反駁，以維護繼續收費的利益。再如，民眾抱怨油價太高，石化企業馬上就會有人列出其煉油業務虧損的數據；還有，雖然有大量的研究表明中國正進入老齡化社會，獨生子女政策急需進行調整，但這種呼聲卻會受到某些部委的強烈反對，他們是基于維護其部門的權力而并非客觀的事實來進行反對。

我們每一個民眾其實都是某個利益鏈條中的一員，在大多數情況下可能并非能從鏈條中獲得多大的利益，但當有人對這個鏈條提出反對和批評時，成員會不自覺地有一種固執的反對。很大程度上，這種固執的反對并不來源于其內心的世界觀和價值觀。某一天如果這一成員離開這個鏈條后，也許就會馬上改變立場。

比如有些人原先害怕狗，可能會對動物保護組織嗤之以鼻并對養狗行為猛烈攻擊，但萬一哪一天他們家來了一條狗，在產生了感情后他發覺狗其實蠻可愛的，他就會180度轉彎去支持、倡導動物保護，甚至會為當初自己的反對而后悔。

我們贊同言論自由，保障每個人的表達權，但我們希望聽到的是真實的聲音，是拋卻利益外衣后的真實想法。而不是成為某些利益鏈條的代言人。

利益性反對不會促進社會的公平和諧。對我們來說，利益鏈條是我們的保護傘，是供我們飯吃，給我們房住的恩客，即使我們清楚這個團體的問題所在，可一旦這個利益受到抨擊時，我們還是會條件反射般地去竭力地維護他。這其實不是愛它，而是害它。

提倡立足客觀、實事求是，用正確的世界觀和價值觀來對待、評論一切問題，要從每一個人自身做起，從自身反對“利益性反對”做起。