【錯案反思專題】臺灣：錯殺了人，如何糾正

民間團體與監察部門接力，未讓死者家屬聲音沉沒；司法部門迅速啟動糾錯機制，伸張正義的每一步都要符合正義要求

“以命償命”邏輯若是不可挑戰，國家機器錯殺的死刑犯由誰償命？是犯錯的辦案人員、檢察官、法官嗎？

十五年前，20歲的臺灣士兵江國慶因一起軍中幼女奸殺案被槍決，十五年后，疑似“真兇”現身，沉冤昭雪。

2011年9月14日，江母王彩蓮手握無罪判決書，站到兒子牌位前，告知正義終于到來。此前一天的上午，臺灣北部地方軍事法院經過再審，改判江國慶無罪。

平反之余，檢討、反思、問責未被忽略。軍方前任和現任高級官員承認失職，“總統”馬英九親自上門慰問。

馬英九前往慰問江家家屬，并向江國慶靈位上香致哀。但仍有法律人士批評，在此案有定論之前，作出上述舉動，對法律不夠尊重。 （東方IC/圖）

民意殺人

1996年9月12日，臺北軍營中一名幼女遭性侵犯后被殺害，震驚全臺。重壓之下，不出一個月，士兵江國慶被捕，軍方宣布案件告破。

但故事有另一版本。在監獄會面時，江國慶向其父江支安堅稱自己沒有殺人，只因遭刑求被迫認罪，除長時間審訊，他還被迫觀看女童尸體解剖錄影，并在長官的指導下到現場“演出”犯案過程。

背負兒子殺人罵名，江父獨自一人四處喊冤，但很少有人相信“兇手”一方的說法。

“江國慶被槍斃，民心大快，大家都覺得受害女童在天之靈得到安撫，誰都沒料到背后可能存在冤情。”時為《中國時報》社會新聞組主任的楊肅民說。他觀察到那時的輿論幾乎一邊倒地希望兇手迅速伏法。

此案其實曾出現一絲轉機。時任“立法委員”的張俊宏聽完江父陳述，召開記者會，指此案存在重大瑕疪，呼吁法院重審此案。

盡管當時軍隊內部法院被認為不獨立，但“國防部”高等法院的法官還是以證據不足和江國慶被逼供為由，于1997年3月撤銷判決發回重審。

這一決定一度令張俊宏和江家看到希望，張俊宏對當時的記者說：“我深切期盼江國