網絡謠言如何防止

網絡謠言很討厭。

不是網絡的謠言一樣很討厭。

在一個幾乎天量的信息面前，什么消息屬于真實的，什么屬于謠言，有時候還真的不好分辨。

那么怎樣防止網絡謠言呢？有人建議強權部門介入，凡是發現造謠者，輕則警告，重則承擔責任，受到懲處。

我討厭謠言，但我堅決反對強權參與。網絡是個社會，社會有社會的規則，如果將強權引入社會的角角落落，那么很有可能破壞社會的平衡。例如：有人在網絡上揭 露強權擁有者的腐敗或背德行為時，怎樣能避免強權會以打擊造謠的名義，對揭露者進行迫害呢？因為從幾件“跨省”案件和這么多對于網絡舉報當事人打擊報復事 件的曝光，讓我們不得不對此多點擔心。如果制定對于網絡謠言的打擊法規，一定會變成保護貪官污吏的一道護身符；演變成打擊網絡自由和監督的一根大棒。

其實，謠言在陽光下根本難以存在，在一個開放的空間，陽光之下無陰影，只要是自由開放的，不是神秘封閉的空間，雖然造謠可以基本無成本的造，但辟謠一樣幾 乎可以一樣的幾乎無成本。有時候微博上一張照片就能將謠言擊得粉碎。有句名言叫，謠言止于智者，在網絡社會雖然不可能每個人都是智者，但集體的理性是存在 的，集體理性甚至比任何一個智者都更加智慧。在集體智慧面前，任何謠言最后都變成笑話！因此，對于網絡謠言，我們應該有信心根本不用害怕！

當然，如果想以打擊網絡謠言的名義，去對于網絡進行控制，讓網絡也變成喉舌，那是另外一回事，這樣的辦法也很多，其中，二戰中德國納粹的戈倍爾已經有成功的經驗，那就是以造謠惑眾的名義進行懲罰。斯大林更絕，可以讓這些不同的聲音和發出聲音的人一起消失。

網絡作為一個社會存在，其社會作用是明顯的，至少對于中國的維穩作用更是明顯。通過網絡舉報和揭露，讓很多腐敗分子暴露于陽光之下，釋放了多少民怨和矛盾， 緩和了多少官民關系，如果這個言路被人為堵塞，或者被個別人或組織，為了自身利益去損害網絡的運行規則，那么導致的后果是很難預料的。

有些人害怕網絡的傳播，認為網絡傳播能導致社會動亂。其實這是杞人憂天的想法。明末沒有網絡，李自成也能糾集幾百萬農民去造反。太平天國也一樣，這總不能 也怨網絡吧？現在世界上對網絡限制最少的歐美國家，他們的社會穩定性最好就是最好的證明。美國每年發布的UFO報告占全世界的90%，也沒有見到多少為了 外星人影響社會穩定的事情發生。倒是對網絡控制最嚴格的伊朗、敘利亞、利比亞等中東國家，秘密很多，任何消息都被嚴格控制，但其社會穩定性卻最差， 一有風吹草動就會出現問題。

陽光下的網絡的自由讓貪官和惡勢力無處藏身；只有黑幕下和密室里的勾當，才會產生和害怕謠言。一個健康的社會，是不會害怕民眾發出聲音的，更別說不是事實的謠言！

把網絡放開，讓人們暢所欲言，謠言一定會跟其他丑惡現象一樣，被徹底暴露于無形，這才是對于謠言的釜底抽薪之策。