崔英杰案判決在即 學界呼吁慎用死刑
販夫走卒、引車賣漿，是古已有之的正當職業。我的當事人來到城市，被生活所迫，從事這樣一份卑微貧賤的工作，生活窘困，收入微薄。但他始終善良純樸，沒有偷盜沒有搶劫，沒有以傷害他人的方式生存。我在法庭上莊嚴地向各位發問，當一個人賴以謀生的飯碗被打碎，被逼上走投無路的絕境，將心比心，你們會不會比我的當事人更加冷靜和忍耐？
崔英杰案正可成為檢討城管制度得失的標本 資料圖片 這是注定煎熬的一段等待。自崔英杰得知自己揮下一刀居然奪去城管李志強的生命起，五個月來，他一直在看守所等待可能隨時而至的死刑判決。 2006年12月12日，北京海淀區城管干部李志強被害案在北京第一中級人民法院一審開庭。和李志強的形象遍為人知不同，這是攤販崔英杰首次公開露面，他的英俊讓旁聽席上的部分女記者發出惋惜的唏噓。 23歲的被告人崔英杰被控在城管人員沒收其三輪車時殺死副隊長李志強。與他同時站在法庭上的，是以窩藏罪被起訴、在他逃亡中提供幫助的四位朋友。 檢方將公安起訴意見書中的故意傷害罪變更為故意殺人罪，這一變化意味著，如果法院認定指控罪名適當，死刑將成為崔英杰的首選量刑。 辯方反對這一指控，為崔英杰提供法律援助的兩位律師認為，崔英杰的行為僅屬故意傷害致人死亡。如果法院接受辯方意見，則暗示崔英杰保住性命。 故意傷害還是故意殺人，對崔英杰而言，兩者最直接的區別就是生與死。 刑法學者：適用死刑不合適 一審中檢方當庭播放了事發現場的錄像資料，這被認為是崔案中最為關鍵的證
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。