通民隱，達民情，民隱如何上達？

現在流行“穿越”，讓我們回到2010年8月。

首先，請您看看下面這封來信：

編輯你好！

昨天學院搞了個精英學長見面會，其中一名學長國家級地市級公務員的筆試都考過，且都是第一二名，堪稱公務員考試精英。當他介紹考試經驗時，脫口第一句話：想考公務員的同學，現在開始就不要看《南方周末》了，那個那個太進步了。

山東大學王蕾2010年8月

看到來信，一下子有些暈。

這位同志稱：想考公務員的同學，現在開始就不要看《南方周末》了，那個那個太進步了。而明明就有多位做公務員培訓的老師建議，想考公務員的同學，多看看南方周末呀，這對你做申論有幫助呀。

真的嗎？也許吧！這兩天又收到一位高中生家長的來信，媽媽說，看南方周末有助于提高孩子高考作文成績，這是眾所周知的……看得我一愣一愣。

在這里，暫不討論南方周末的“療效”問題（那樣讀報，或許也是一種讀法，不過似乎有點功利，做什么都要追求有用）。

我們先來討論“公務員”問題。前段時間，我們發公務員的文章稍多，于是有石家莊讀者張華先生來信：

某期來信，讀者身份署著局長 臺長 書記的有多封，當然另外一封殘障人士 一封自由職業者 兩封職員 兩封學生，看上去倒是很有代表性。
清末的鄭觀應認為報紙的作用之一是“通民隱，達民情”，梁啟超也提出報紙可以“去塞求通”使“民隱得以上達”。這些你們可曾想過？
?

張華先生的來信很懇切，很在理。不過，小編在此稍作說明，未必準確，歡迎指教。

南方周末讀者分布很廣，給我們來信來稿的，學校師生、科研人員、企業員工、媒體人、自由職業者等等都很多，但公務員無疑是其中一個非常大的群體（如果不是最大，就是最大之一）。我們還沒有精細統計過：到底是哪個部門讀南方周末多一點，比如政法委、紀委、政府辦、人大、政協的先后排序。

不過，作為編輯，我們每天都會跟各界讀友交流。

有市委常委說，他和他們市長，幾乎每期討論南方周末。

有作者在電話里說，文章發出后，收到某部長還有某大型國企老板的電話短信。

有領導說，不見你們發區委書記、市長等等的稿件。有啊，可這段時間換屆，大家有顧慮啊……

局長 臺長 書記們在臺上要不要講“官話”？要的。

那么，真實的想法說給誰聽？私下跟好朋友了，總不能一天到晚說那些吧。憋悶得慌！

從這個意義上，局長 臺長 書記們，也稱得上“沉默的大多數”吧？

有公務員說，作為公共媒體理應讓被消音者發音。被消音的，除了底層聲音，也包括我們體制內一些清明理性的聲音。我們的聲音，我們的思考，也應該被聽到?！皺M看成嶺側成峰，遠近高低各不同?！弊x懂中國，恐怕得有多側面全方位的視角吧？

好像大家說得都有理呀。小編且“展緩判斷”。不過，感謝張華讀友的提醒：報紙要“通民隱，達民情”，使“民隱得以上達”。那么，進一步地，民情如何有效上達呢？望讀者諸君有以教我。謝謝！

?