新詩９０歲，壽宴或葬禮

 詩歌沒死，公約挺好，詩人還在，真正的詩至少有兩個特征。這是詩評家唐曉渡的看法

○胡適提出新文學的“八不主義”，又寫了《談新詩》，有所具體主張，應該說進了一步，卻更像是在“救急”，門檻也太低。
○寫詩吧，詩又寫不好。那就比賤吧，于是就處心積慮地往最惡心處寫、往最生殖器上寫……
○該不該有人出來提個醒：“并不是什么都是扯淡，也并不是想怎么著都行?！?BR>○我要告訴人們，不，你看到的不是中國詩歌，很多詩人選擇了默默地寫作，他們從來遠離這些喧囂

１９７８年，貴陽黃翔跑到北京點燃“朦朧詩”；１９８２年，“第三代”跑到重慶“革命”了“朦朧詩”；１９８０年代末，幾個詩人“游俠”海外；而今，國內“論劍”不止……

　　也許是因為“梨花”太盛，也許因為“詩歌死了”，也許因為新詩９０年，總之，今年１月２７日，１６位詩人到了哈爾濱，喊了一個口號：“第一聲——讓詩歌發出真正的聲音”；簽了一個公約——《天問詩歌公約》。
　　公約的內容是：“一、每個詩人都應該維護詩歌的尊嚴；二、詩人天生理想，我們反對詩歌無節制的娛樂化；三、詩人必定是時代的見證；四、一個壞蛋不可能寫出好詩；五、語言的魅力使我們敬畏，我們唾棄對母語喪失敬畏的人；六、沒有技藝的書寫不是詩歌；七、到了該重新認知傳統的時候了，傳統是我們的血；八、詩人是自然之子，一個詩人必須認識２４種以上的植物，我們反對轉基因?！?BR>　　朦朧詩人芒克雖然也在公約上簽了名，但顯然不是很熱情，他當時只是就幾個條款提了意見：“什么一個詩人必須認識２４種以上的植物，這也太調侃了吧，我覺得不好。另外，我向來就不喜歡什么公約啊，什么宣言啊的，叫我簽我也簽了唄?！?BR>　　詩人于堅沒有去，接受采訪時，