司法獨立審判應從優化政法委結構入手
偵查權主導審判權，有罪推定盛行，就可能出現大量冤假錯案。已經發現的性質惡劣的錯殺大案，佘祥林、趙作海、杜培武、聶樹斌，無一不是法院、檢察院已發現了問題，頂住不判，公安通過政法委權力，迫使法院作出有罪判決。
責任編輯：史哲 戴志勇 蔡軍劍
2011年11月16日《四川日報》報道，近日中共中央批準四川省高院院長劉玉順任中共四川省委委員、常委，劉同時兼任該省政法委書記一職。
由省高院院長兼任政法委書記只是個案，也許僅為人事的短暫變動。但公安與法院之間的關系正變得更為合理卻已是客觀趨勢。早在2010年，中央組織部下發文件，要求省級政法委書記不兼任公安廳（局）長。事實上，很多省市的公安廳局長，都已不再擔任政法委書記。2011年8月21日，中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于中央社會治安綜合治理委員會更名為中央社會管理綜合治理委員會的通知》。最高法院院長、最高檢察院檢察長，沒有再列為社管委委員。
公安和法院這種黨內權力配置的變化，有的學者認為對司法獨立審判的影響不大，在現有的司法體系下，公安為主和法院為主，基本上是一回事，很難真正讓司法對法律和事實負責，都會受到法外權力的掣肘
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。