【稅收的真相(十)】建議設立“國民基本生活支持賬戶”

以2010年為例,全部個人所得稅為四千多億,50%的央企利潤為五千多億,兩者合計共一萬多億。將這筆錢全部平分給13億多國民,每人可得到八百多元。

責任編輯:戴志勇 實習生 劉紫云

以2010年為例,全部個人所得稅為四千多億,50%的央企利潤為五千多億,兩者合計共一萬多億。將這筆錢全部平分給13億多國民,每人可得到八百多元。

2011年5月,中央財經大學財政學院的一份研究報告,再次將中國稅負水平高低的問題擺到公眾面前。據說某些人士對此頗為惱火。這種惱火可能有兩個方面,一個涉及事實,即對有關宏觀稅負的具體數字表示異議,另一個涉及理念,即他們有意無意地將高稅負看作壞東西。

賦無厚薄唯其宜

認為高稅負是壞東西,這是中國傳統的政治理念。這一理念認為,“輕徭薄賦”才是仁政的標志。但法國思想家孟德斯鳩提出一個幾乎相反的命題,他說,民主國家的稅負高于專制國家。他的意思是,民主意味著高稅負。孟德斯鳩給出的理由是,民主國家政治上比較寬和,人民享有的自由比較多,人民能夠忍受較重稅負;而在專制國家,由于人民處于被奴役狀態,如果征收較重的稅,人民將不堪忍受,最終起來反抗專制統治。這一命題,受到孟德斯鳩那個時代經驗的支持,即在民主的英國,人民的稅負遠遠高于專制的法國。有據可考:1789年法國大革命前,英國財政收入占國民收入的比重,或者說英國人所承擔的稅負,是法國人的3倍。

 

顯然,中國傳統仁政觀與孟德斯鳩命題幾乎是相反的,這種相反反映了傳統國家與現代國家的區別。在傳統國家,政府承擔的職能簡單,不用向老百姓提供

登錄后獲取更多權限

立即登錄

網絡編輯:上官蘭雪

歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有,任何第三方未經授權,不得轉載,否則即為侵權。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}
午夜宅男在线,中视在线直播,毛片网站在线,福利在线网址