【臺灣選舉歷史筆記之四】2012藍綠對決：誰抓得住99%

2011年5月1日勞動節，臺北市民上街游行，要求降低貧富差距，以及政府提供更好的工作條件。 （CFP/圖）

“它，抓得住我！”

這是十幾年前臺灣曾家喻戶曉的廣告詞。廣告里，一個兵馬俑扮相的漢子，抖落盔甲上的塵埃，張口說的唯一一句話，就是：“它，抓得住我！”

這是某品牌膠卷的廣告，在大陸也很常見，但這則廣告似乎沒有在大陸出現。至于企業為什么沒有把這則廣告也拿到大陸來播以節省成本，我猜是因為這個“抓”字，太讓大陸人費解了。

但“抓”這個字，在臺灣用得非常廣泛：抓個時間、抓下臺詞、抓個流程……它幾乎能和各種名詞實現百搭，有點類似大陸時下的“搞”字，搞飯吃、搞活動、搞名堂……

選舉，實際上是一個“抓人”的過程，誰抓得住民意，誰就抓得住選票。但民意如流水，誰抓得住民意的變化？

吸奶嘴的老人

2000年大選，民心思變。那一次沒有抓住民意的是國民黨。

那時的國民黨評估：自開放“黨禁和報禁”之后，臺灣在國民黨主導的改革道路上穩步前進，經濟快速增長，民生大有改善，政治上的民主轉型也已啟動，老百姓應該滿意于現在的生活，希望這樣持續穩定地發展下去。因此，他們極力把連戰塑造成為“穩定者”的形象，試圖以連戰可以帶給大家“安全”、“安定”、“安心”來抓住選民，并攻擊民進黨的不穩定的現象，諸如臺獨危險、戰爭威脅、經濟混亂等各種不確定因素。

但是這樣的形象離老百姓的觀感相去甚遠，離老百姓的期待值也落差很大，官場腐朽的習氣讓整個社會有沉下去的感覺，官商結合的黑金政治讓平民百姓看不到希望，而陳腐的說教則令年輕人窒息。

針對國民黨的“安”，民進黨制作一組“老”系列廣告。關卡篇，巨大的圖片上是一個個形狀各異的公章堆在路上，構成迷宮似的路障，