不以“成分”論英雄

　　南方周末中國企業社會責任評選活動已經進入到了第八個年頭，在經歷了2004年民營企業創富榜的初創、率先開啟了中國企業社會責任問題的調研，到2005年增加了世界500強最佳在華企業的評選，再到2008年將大型國有上市公司納入調研范圍，至此，南方周末的中國企業社會責任榜單涵蓋了民營企業、外資企業和國有企業三類主要企業，簡稱“三榜”。

今年是“三榜”發布的第四年，在過去的四年中世界和中國的經濟形勢都發生了重大變化，那么，中國企業作為代表新興經濟體最活躍的因子，它們在履行社會責任方面究竟發生了哪些變化？南方周末從六大指標為您進行權威解析。

一、三類企業所有經濟指標均顯著增長，但國有企業和民營企業在凈資產規模方面的增長顯著高于外資企業；國有企業在凈利潤總額和納稅總額等經濟績效指標上，都遠高于外資企業和民營企業；但在經營效率方面，外資企業則絕對領先。

說明：從企業經濟規?？?，過去的四年中，上榜的三類各100強企業的經濟規模都出現了顯著增長。

　　在營業收入方面，上榜民營企業的平均營業收入額一路上升，從2007年197億，增加到2010年357.90億，年均增幅近20％；國有企業的營業收入在2007年至2009年間也保持穩定增長，平均年增幅超過15％，需要強調的是，國有企業在2010年的增幅較突出，高達41.4％；外資企業的營業收入則有一定波動，在經歷了2009一定程度的下滑后，2010年打了一個漂亮的翻身仗，平均營業收入實現了30％的增長。

　　在企業凈資產方面，三類企業都呈現了單邊增長態勢，即使在金融危機期間也未下滑，說明不管是內資還是外資企業都始終看好中國市場。其中，增速最快的依然是民營企業，上榜民營企業從2007年平均56億的凈資產規模增加到2010年112億，僅4年間的總體增幅就接近100％，并在2009年超過了上榜外資企業的平均凈資產規模；上榜國有企業也從2007年531億的凈資產規模，增加到了878億，總體增幅達到70％；上榜外資企業在凈資產規模方面的增長要顯著低于國有企業和民營企業，4年間的總體增幅不到40％。

解讀：從三類企業四年來經濟規模的增長趨勢來看，可以充分反映當前中國經濟的發展趨勢。受美國和歐洲經濟衰退的影響，雖然外資企業仍看好中國市場，但由于普遍缺乏資金，很難再期望發達國家的跨國企業對中國的投資成為推動中國經濟增長的主要動力。相反只能依靠中國內部企業的資金積累和投資，通過擴大國內投資市場和消費市場，來保持中國經濟的持續增長。而民營企業和國有企業的高速增長正是當前中國經濟的主要推動力。

說明：從表1－3可看出，上榜國有企業在凈資產總值和營業收入這些經濟規模指標上比起民營企業和外資企業都優勢明顯；從表1－2、表1－3可看出，其在凈利潤總額和納稅總額這些經濟績效指標上，也都遠高于后兩者。

　　上榜民營企業、外資企業的凈利潤在2009、2010兩年期間均實現了較快增長，民營企業逐漸縮小了與外資企業在凈利潤方面的差距，但國有企業在2010年也同樣實現了較大增長并迅速拉開了與民營、外資企業的差距。

解讀：近年來上榜國有企業凈利潤沒有出現負增長，由此可見，民營企業與外資企業受金融危機的影響比國有企業大，但實際上這并非意味國有企業自身的抗風險能力要強于外資企業和民營企業，而是國有企業在危機時更容易受到政府政策的支持。我們從上榜企業的納稅總額中發現（表1－3），雖然國有企業納稅總額遠高于外資、民營企業，但在2008年金融危機后，外資、民營企業的納稅額并未出現顯著變化，而國有企業的納稅總額卻在2009年出現了大幅下滑，這主要是因為當年有大量國有企業獲得了政府給與的臨時性稅務優惠和財政補助，相互抵扣后國有企業的實際納稅額明顯減少，由此可見，政府的政策扶持使國有企業具有了較強的抗風險能力。

說明：雖然國有上市公司在經濟總量上仍占明顯優勢，但國有企業的經營效率值卻一直低于民營企業與外資企業，在對上榜企業的核心經營效率指標凈資產收益率進行分析后發現（表1－4）：經營效率最高的仍是外資企業，除了2008年，其他年份外資企業的凈資產收益率均高于20％，甚至在2010年接近30％；民營企業平均的凈資產收益率也接近20％；而國有企業平均凈資產收益率卻一直在15％以下。

解讀：造成上述現狀的原因在于，部分國有企業屬于公用事業類企業，所以其凈資產收益率不可能很高，但上榜的很多國有企業都屬于壟斷性行業，占有了大量的經濟資源并具有政策優勢，因此，國有企業在提高企業的經營效率指標方面，仍有空間。

二、就業與員工權益：三類企業均有明顯改善，國有企業和民營企業的責任履行情況優于外資企業

說明：在解決就業方面，三類企業在近幾年都有顯著增長。從雇用人員總數來看（表2－1），國有企業和民營企業均高于外資企業，國有企業一直承擔著解決社會就業的重擔，即使在經濟最困難的08、09年度，國有企業的員工人數依然增長。

解讀：國有企業雇用員工人數的增長為穩定就業市場起到了重要作用，而外資企業在2009年的員工人數出現了下降，說明外資企業在通過裁員來緩解經濟危機帶來的沖擊，但需要注意的是，同樣在2009年，民營企業的員工人數卻出現了顯著增長，這意味著一些上榜的好的民營企業并沒有因為經濟危機而大幅裁員，反而發展壯大了自身的人力資源。

說明：在員工權益保護方面，國有企業、民營企業與外資企業相比，不僅沒有劣勢，反而顯示出一定的優勢。上榜的國有企業和民營企業中成立工會的企業數明顯高于外資企業，而基本所有上榜企業都能足額為員工繳納各類社?；?。

三、公益慈善：民營企業異軍突起，超越國有企業和外資企業

說明：在公益慈善方面，民營企業呈現良好的增長態勢。受2008年金融危機影響，外資企業在2009年的捐贈金額大幅減少，從而被民營企業一舉超越，2010年民營企業更是一舉超過了國有企業，成為慈善捐贈大戶。（表3）

解讀：越來越多的民營企業家意識到了企業和自身的社會責任問題，越來越多的企業家選擇把自己的大部分資產回饋社會，而不是留給后代，這與當前的世界潮流相一致。而國有企業和外資企業主要受制于公司股東的多元化，因此其在進行慈善捐贈前必須要考慮全體股東的利益，所以其慈善捐贈很難出現大幅度增長的情況。

四、環保責任意識：國有企業與民營企業明顯增強，但仍落后于外資企業

說明：在環保責任方面，國有企業與民營企業近年來有了明顯提升。民營企業在2007至2009年間通過ISO14000的企業數量基本維持在70家左右，而在2010年成功突破80大關，升至88家（表4-1）。國有企業通過ISO14000的企業數量也在穩步上升，從2007年47家上升至2010年的79家。而外資企業則長期位于三類企業之首，2007年有83家，至2010年增至96家。外資企業在環保責任方面仍有一定優勢，但三者的差距在4年間明顯縮小。

　　從存在環保問題的上榜企業數量來看（表4－2），外資企業與國有企業在2008年后都有所增長，雖然2010年有所回落但總數仍較多。民營企業波動幅度較大，在2009年創造出10家的最高值后，在2010年又降至2家的最低水平。2010年，國有企業中存在環保問題的企業數量居三者之首，外資企業次之。

五、產品質量：上榜外資企業并未顯示比國有企業、民營企業更好

說明：在一般公眾印象中，外資企業的產品質量肯定明顯優于國有企業和民營企業，但通過對歷年上榜企業的產品質量指標的分析發現，外資企業在產品質量責任方面并沒有顯示出比其他二者更好的優勢，而從存在質量問題的企業數來看（表5－1），外資企業一直都是被投訴最多的，而國有企業中存在質量問題的企業數卻逐年減少，過去兩年中成為三者中存在質量問題最少的一類。民營企業近年來有質量問題的企業數量有較大幅度的上升，并超過了國有企業。但總體來看，2010年三類企業的產品質量問題有所改善，出現產品質量問題和重大消費者投訴的企業家數較前三年有了明顯減少。

解讀：近年來隨著企業競爭加劇，無論是外資企業還是民營企業都更加重視對產品進行質量管理體系認證，從表5－2中可看出，三類上榜企業在近年來通過ISO9001質量管理體系認證的企業數占比都達到90％以上，沒有明顯差異，并在多數年份國有企業和民營企業通過ISO9001質量管理體系認證的企業數要高于外資企業。

六、社會責任履行：總體發展向好

說明：從以上的5個具體指標分析中可以看出，這幾年中國企業在社會責任的各個方面的現狀和變化趨勢，但要了解中國企業整體社會責任的履行情況還必須對企業的各個指標進行綜合分析和評價。南方周末企業社會責任評選本身包含了企業經濟責任、產品質量、環保責任、員工權益保護、公益慈善和公眾形象6大類指標，在過去四年的評選中，上述評選指標體系和計算方法都較穩定，未出現大的變化，但每年在計算企業排名時的基礎值有所不同，因此上榜企業在各年的得分數據并不能直接進行比較。

　　為了反映2007年以來中國三類企業整體社會責任履行情況的變化趨勢，我們以2007年的數據作為基礎值重新測算了這4年來三類企業的社會責任得分情況（表6）。

　　四年中，三類企業的社會責任得分基本都呈現出逐年上升態勢，其中，民營企業上升態勢最明顯；國有企業也呈穩步上升趨勢，但上升幅度較小，主要因為上榜的國有企業基本是大型國有壟斷企業，企業原有規模就很大，經營相對于中小企業也較規范，因此很難出現大規模的業績增長和社會責任的改善；相較而言，上榜外資企業的社會責任得分則較為波動，其總得分在2008年出現了顯著下滑，2009年后又出現了顯著回升，不過，在2010年歐債危機爆發后，這一增長趨勢似乎又出現了停滯，這個結果顯示外資企業的社會責任履行與經濟波動呈現較強的同步性。

　　就分數來說，國有企業一直較低，但我們尚不能得出國有企業社會責任履行情況是三類企業中最差的結論，因為從前面的分析可以看到，三類企業間的經濟規模和體量有較大差異，所以三者計算得分的基礎值不同，其社會責任的總得分不具可比性。但從總體的發展趨勢來看，可以很明確地看到中國企業整體的社會責任履行情況在逐步趨好。

表6：三類企業歷年經調整后的得分均值

結語

　　通過對這幾年南方周末中國企業社會責任榜單的上榜企業分析可以看出，中國大陸的優秀民營企業、外資企業和國有企業的整體社會責任履行情況向著好的方向發展，并且各類企業在社會責任的主要指標上的差異已逐漸縮小，以前被公眾認為在經營中存在許多不規范問題的民營企業，目前在社會責任問題上已經得到了很大改善。雖然上榜企業并不能反映中國所有企業的情況，但可以看到，近些年來在社會各界的共同關注和努力下，企業的社會責任問題越來越成為企業發展中一個不可忽視的問題，許多企業已經將社會責任與自身經營發展聯系在一起，將如何履行社會責任上升到了企業戰略的層面，這對中國企業和中國社會的未來發展都具有非常重要的意義。