【往事】毛澤東的“強國夢”1958年大躍進運動的成因及影響再解釋

在高度集權的政治體制下，下級官員的命運全憑上級來決定。在上者狂熱的強國沖動和極端的民族自信，勢必造成“你要豬毛給豬毛，你要羊毛給羊毛”的心理，造假之風遂得以盛行，最終導致了嚴重的饑荒。1958年底大躍進失敗的陰影逐漸顯露后，毛澤東再也不講在經濟上趕超美國的話了。拼實力不行，他最終走向了另一個極端，即通過世界范圍內的革命運動來牽制美國

全國幾千萬人上陣，大搞“?。ㄐ「郀t）、土（土法煉鐵）、群（群眾運動）”。

圖為山西省故縣“小土群”一角 采自山東畫報出版社《圖片中國百年史》

大躍進宣傳畫《大豆過江》

我們今天應當怎樣反思大躍進

    問：今年是大躍進運動發生50周年，也是改革開放30周年，報刊上紀念改革開放的文章很多，卻很少見到有人談論大躍進，您認為原因何在？
    答：很顯然，一個是成功的例子，并且至今還在影響著我們的生活；一個是失敗的例子，與今天好像已全無關系，大家當然樂得談論改革開放，而懶得去回顧那個看似荒唐的大躍進了。
    問：您使用“看似”這樣的字眼兒，難道您認為大躍進運動的種種做法不荒唐嗎？
    答：如果說當年好大喜功，勞民傷財，造假數字，放假衛星，把僅有的那點兒自然資源毀掉去燒炭，去造田，把好端端的鐵鍋鐵壺砸了去煉成廢鐵，可以用“荒唐”兩字來概括的話，那么，今天不也有不少人一樣好大喜功嗎？不少地方在GDP數字上弄虛作假，不顧人民生活條件大興土木搞假繁榮或花巨資去爭什么世界第一，靠污染生存環境禍害子孫萬代以換取一時的稅收高增長，許多項目不嚴格按科學辦事，僅憑長官意志，造成百姓的血汗錢大量浪費，不也一樣荒唐嗎？與其五十步笑百步，不如想辦法弄清楚造成這些現象的原因所在，才能有所借鑒與防范。
    問：那么，您認為考察大躍進這段歷史，從我們今天的角度，更值得注意的是什么問題？
    答：要我說，我們今天看到的更多只是大躍進的政治后果及其對自然的巨大破壞和對人的極大傷害，對大躍進運動原因的考察，還很不深入。研究歷史，僅僅把過程講清楚，把后果擺出來，是不夠的。不深入研究問題發生的原因，后人就不可能從中得到有益的經驗和教訓。即便他們相信當時的情況確實荒唐，但是，類似的荒唐現象，就像我上面提到的，難免還會以這樣或那樣的形式重演。

領導人的知識欠缺不是導致大躍進運動發生的主要原因

    問：您這么一說，還真讓我也覺得這是個問題了?，F在想想，我看過的各種書，對大躍進發生原因的解釋都有點表面化，只強調毛澤東當時急于求成，至多是認為當時的領導人在自然科學方面知識有較多欠缺。
    答：只要稍微動一下腦筋就可以了解，領導人在自然科學方面或經濟建設方面的知識欠缺肯定不能被視為大躍進運動發生的主要原因。第一，近代以來的世界各主要國家，除共產黨國家外，我們見過幾個國家的領袖是自然科學家或理科、工科出身的？第二，就算自然科學家的自然科學知識多一些，當年如錢學森等，不也一樣被騙，并且幫著從科學角度進行論證嗎？要知道民主制國家所以很少選出自然科學家做領袖，一個重要原因就是因為自然科學的學科區隔更細，因此科學家每每隔行如隔山，其思維方式更易機械，更少宏觀管理的能力。事實上，毛澤東不是科學家，思維方式嚴格說來并不機械，從小又在農村長大，還干過相當一段時間農活，連他都弄不清水稻畝產能夠達到多少斤，那么容易被欺騙，這里面一定有更為復雜的原因。把這原因簡單地歸結成“急于求成”，顯然不成理由。有幾個渴望國家富強的領導人不急于求成的？但是，也沒有見到幾個因為急于求成就去搞我們這種