“中國電影發行史上的一個悲劇”——于冬眼中的“龍門”與“十三釵”之戰

2011年的電影賀歲檔，《金陵十三釵》和《龍門飛甲》間的輿論戰爭比兩部影片本身更“精彩”。“龍門”上映日期最早定在12月18日，“十三釵”宣布12月16日上片；“龍門”也提前到16日；“十三釵”隨之提前到15日。

張偉平強勢要求提高制片方的票房分成比例至45%，最低票價提高5元，院線公司不滿，最終由廣電總局從中調解；張偉平不點名指責有同行降低影片分成比例，是“落井下石”。再后來張偉平以博納公司旗下影院拖欠己方影片票款為由，禁止對方放映“十三釵”；而博納一家影院在12月14日發布公告，拒絕放映“十三釵”及所有新畫面公司的影片。

2011年的電影賀歲檔，《金陵十三釵》、《龍門飛甲》同日公映，影片背后張偉平、于冬的媒體大戰，將中國電影的發行、院線和競爭格局擺上了臺面。 （許叢軍 CFP/圖）

硝煙彌漫虛實難辨，更難分清誰是誰非，兩部影片的曝光密度大大增加，也有人認為，他們商量好了炒作。

“炒作”的結果：躊躇滿志要奪10億票房的“十三釵”截至2012年1月15日尚未超過6億；“龍門”以近5.3億緊隨其后，業內預期雙片票房“過10（億）”算是達到，但“破16”顯然無望。

張偉平的新畫面和于冬的博納國際都是中國民營電影企業的中堅，且特色鮮明：前者綁定張藝謀，在影片投資和宣發上每每制造驚人話題，總能成為票房大戶；后者從發行港產片、內地香港合拍片起步，逐漸介入影片投資及影院建設，更于2010年在美國納斯達克上市，目前基本完成制片、發行、放映三大環節的“垂直壟斷”。他們在2011年賀歲檔的市場激戰，究竟是個人恩怨，還是當下中國電影市場環境里必然出現的競爭格局？

2012年1月13日晚，南方周末記者專訪于冬，且聽一方觀點。

“中國電影不要自相殘殺”

南方周末：你與張偉平公開“較勁”，造成“賀歲雙雄戰”的輿論，你認為“龍門”此次勝了嗎？

于冬：作為專業的投資人、制片人，我認為“十三釵”一定不是6億拍的。第二，不管多少錢拍的，也要尊重電影市場規律。你見過《蝙蝠俠》跟《蜘蛛俠》同一天上映嗎？為什么美國六大公司都能坐下來協商檔期，中國電影就出兩部大片，非要自相殘殺，全世界看笑話？

我認為這是中國電影發行歷史上的一個悲劇。兩部重量級大片同一天開花，沒有贏家，都是為爭口氣出的下策。對于行業的競爭對手