禍“水”與暗渠：吳英案的資產處理

資金與資產的流轉成為吳英案的核心。千河萬溪究竟如何匯流到吳英名下，決定了她聚資行為的性質；吳英是否真的在為暗流造渠，決定了詐騙罪名是否成立；而資產在案發后的命運，則決定了案件規模的大小。

2009年4月16日上午，吳英出庭受審，一審宣判死刑。 （東方IC/圖）

2007年2月12日，浙江東陽，吳英因涉嫌非法集資10日被警方帶走后，有關本色的痕跡被干凈而徹底地抹去。 （CFP/圖）

元宵前的浙江東陽尚未恢復生氣。街頭巷尾的投資公司不少還沒開門，只有一塊“水到渠成”的招牌在門里迎客。

在這片先富起來的土地上，資金如水，投資如渠，滋潤著年復一年的興旺。6年前，數以億計的暗流曾一齊涌向吳英，共同澆筑起的本色集團神話在吳英被捕后破滅；2012年1月，這個剛過而立的女人終審獲死刑。

浙江省高院強調，吳英的行為屬集資詐騙；辯護律師則在法庭上直言，“我相信，通過考察您（法官）一定看到了，本色集團是一個實實在在、真真切切地佇立在東陽街頭的企業，而不是檢察官所說的‘空中樓閣’。”

現在，吳英只剩下最高人民法院死刑復核這一線生機，對流轉過程的追溯、對吳英行為的定性，將決定她的生死。

錢從哪來

吳英所集巨額資金來自熟人構筑的民間融資網絡，而她的11個債權人，按照辯護律師的說法，沒有任何一個人認為被吳英騙了。

根據金華市中院的一審判決書，2005年5月至2007年2月間，吳英先后從林衛平、楊衛陵、楊志昂等11人處非法集資77339.5萬元。

回到最初，吳英只是個中專文化的美容院老板，如此巨額的款項究竟如何匯聚到她名下？警方的調查與相關人的回憶，拼湊出一張吳英背后的“水網”。

東陽市公安局起訴意見書（東公訴字［2007］第343號，下稱“意見書”）顯示，當時吳英的行為被定性為涉嫌“非法吸收公眾存款”，其中，僅林衛平一人就“吸存本金84865萬元”，并“以月息十點五分至十二分的利率放貸給犯罪嫌疑人吳英資金共計4.7441億元”（一審認定金額改為4.7241億元），是吳英最大的債權人。

以林衛平這支注入吳英賬戶的干流為例，就能看清“水網”的構造。

林衛平生于1968年，曾在義烏市文化局工作，案發前除了經營賓館，主要精力都放在了資金運作上。警方分析，林衛平吸收公眾存款的來源主要包括五個方面。

首先是從文化局的老同事處吸存，其次是從親戚、戰友處吸存，涉及十余人，共6998萬元。被借款的親戚從近到遠，包括堂、表兄弟、小姨、岳父弟弟等，以及他們的親戚。第三種來源尤為引人注目，林衛平在機關事業單位擁有廣泛人脈，干部們共提供了740萬元資金。

林衛平獲得資金的最主要方式，是從做資金生意的人員處吸存，共獲6.2160億元；除4000萬元來自浙江一統事業有限公司，其他全部來自個人，包括林衛平的頭號“金主”陳全寅。

最后一種來源則是“其他人員”，即教師、酒店經理、律師等社會各界人士，有的與林衛平相識，有的是其他借款人的親屬。

從上述5種資金來源可以看出，林衛平身后的“水網”幾乎與他的社會交際網絡重合，他動用了一切社會資源吸納資金，并將資金提供給了吳英們賺取其中利差。

楊衛陵等人的吸存來源更主要來自親友。這一點從利息支付方式的隨意性上也可見一斑——軟殼中華、滅火器，乃至“價值1萬余元的虎牙”都不時被當做利息的一部分流通。

吳英在手寫材料里說明了與“下線”的關系，稱與林衛平、楊衛陵是合作伙伴，其他有的是“一起玩的朋友”，有的是公司員工，都與自己相熟。

熟人與熟人相連，其間夾雜資金“炒家”，拼接出吳英背后的整張網絡。通過這張網絡，東陽、義烏的民間資金如地下水般，千流萬線，匯聚到吳英名下，等待一條