實名制變形記

每個管理部門在推出實名制時，都有著合理的邏輯和美好的初衷，從最初的維護社會誠信，到現在成為“維穩”良藥，但實名制的推行多數并未達到令人滿意的效果。

近年曾引起關注的種種實名制中，真正效果良好，實現了政策制定者初衷的并不多。不少實名制在熱鬧過后不了了之，有的名存實亡，有的進退兩難。

中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞說，只有那些涉及個人信用以及國家安全的才可以實行實名制，其他的領域則是給老百姓的自由越多越好。

現在，什么事情不好管，就用實名制。實名制正面臨被濫用的危險。 （CFP/圖）

關于微博實名制的另一只靴子落下了。2012年2月7日，北京市網管辦負責人在一個關于微博管理的座談會上透露，自3月16日起，新浪等四大門戶網站的微博，將全部采取前臺自愿、后臺實名注冊，未實名用戶將被強制攔截，禁止發言。

這只是關于實名制的最新一次行動。事實上在春節前后，北京“菜刀實名制”的消息就已傳得沸沸揚揚，引發媒體對“實名制”的又一撥議論熱潮。北京警方隨后澄清，說只有管制刀具才需實名購買。

“實名制”作為一種公共管理手段，新世紀以來，在中國以各種理由廣泛推行，并影響到生活的方方面面。從儲蓄、看病等少數能為社會廣泛接受的實名，到網絡、手機、自行車這些與生活息息相關的物件的購買和使用，再到個別地區連購買豬肉、避孕藥也要“實名制”。幾乎每一種實名制的推行，都會引起關注和爭議。

每個管理部門在推出實名制時，都有著合理的邏輯和美好的初衷，從最初的維護社會誠信，到現在成為各部門“維穩”的良藥。但實名制的推行多數并未達到令人滿意的效果。事實上，回望近年曾引起關注的種種實名制中，真正效果良好，實現了政策制定者初衷的并不多。大部分實名制在熱鬧過后不了了之，有的名存實亡，有的進退兩難。

開啟時爭議小

對實名制比較通行的解釋是，人們必須以真實姓名作為進行各種社會活動的標識。照此解釋，過去，在航空、固定電話、出入境等領域實名制早已存在。

“實名制”引起社會廣泛關注是在2000年。當年4月1日，國務院下