卡西亞諾夫 沒有普京意味著什么

在目前這一輪反普京斗爭中，反對派營壘具有十分強烈的“專業色彩”，其領導人如卡西亞諾夫，有過最高機構的執政經驗，洞悉普京和梅德韋杰夫政府的運轉機制和存在的問題

2月4日，數以萬計的俄羅斯人不顧嚴寒，發起反對普京統治的游行并要求舉行公平選舉，而普京的支持者也舉行了人數相當的集會。自從統一俄羅斯黨確認普京為2012年俄羅斯總統候選人后，反對普京再次競選總統的呼聲愈來愈高。在此之前，反對派的營壘具有十分明顯的“非專業色彩”。當時，反對派的主要領導人，如國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫等，大都沒有在國家權力機構擔任過要職，幾乎沒有高層政治的經驗。此外，反對的聲音小，力量也很分散。

但在目前這一輪的反普京斗爭中，反對派營壘卻具有十分強烈的“專業色彩”，其聲勢和手段迥異卡斯帕羅夫時代。這次走上街頭的反對派領導人不少有過最高機構的執政經驗，洞悉普京和梅德韋杰夫政府的運轉機制和存在的問題。有的領導人和普京在俄羅斯的政治舞臺上有過許多的親密接觸，有的甚至與普京朝夕相處，共商國事。領導人前者如涅姆佐夫，后者如卡西亞諾夫。

且先說卡西亞諾夫。

“一只自命不凡的孔雀”

米哈伊爾•米哈伊洛維奇•卡西亞諾夫，是普京第一屆總統任期（2000-2004）的俄羅斯聯邦總理。他是蘇聯時期培養出來的典型知識分子。24歲起，他就在蘇聯國家計劃委員會中從事經濟計劃和對外經濟聯絡工作。

蘇聯解體后，在葉利欽任總統期間，他先后擔任第一副財政部長和財政部長。在普京擔任俄羅斯聯邦總理期間，他擔任第一副總理。在普京缺席時，他主持內閣會議。普京當選為總理后，2000年5月17日起，他出任政府總理。在國家杜馬的投票中，他獲得了比歷屆政府總理都高出許多的贊成票。當然，卡西亞諾夫本人對此頗為自得。而當時，就有媒體諷刺他：“卡西亞諾夫就像這么一只自命不凡的孔雀，它張開自己的羽毛，在到處擺放的鏡子里自我欣賞。”

在4年的總理任期內，卡西亞諾夫的思想傾向歸結起來，主要有兩點，一是不贊成俄羅斯經濟發展的高速度，而是要保持一個平穩的增長率。二是主張在經濟和社會范圍內必須進行改革，以建設一個不以階級分人、分社會的民主社會。

他和普京的分歧應是始于對寡頭的政策，尤其是不同意對尤科斯總裁霍多爾科夫斯基的政策。2004年2月24日，在普京就任第二屆總統的前一個月，卡西亞諾夫被解除總理職務。他用了兩個小時，把自己的文件和東西收進兩個公文包，拒絕向新聞記者評述自己被解職的原因：“我最好是不講話，你們自己去分析吧！”

而普京對卡西亞諾夫的解職也沒有明確的指責，他只是說：“我對卡西亞諾夫政府的活動沒有不滿意的地方。我只是深信，有時需要更新國家這樣的關鍵機構中的干部組成。最近一年，很明顯，卡西亞諾夫政府工作中的動力正在消失。”

正是在卡西亞諾夫擔任總理期間，俄羅斯經濟增長約40%，稅務負擔急劇下降，通過了歐洲勞動法典，調整了土地關系。

爭當反普京盟主

離開政府后，卡西亞諾夫一直陷于“非法占用國家別墅”（他在職時的總理府）一案的偵查之中，受到有關部門的監控。在2004年12月和2005年2月對美國的訪問中，他公開批評了俄羅斯國內的政治狀況，試圖獲得美國的支持。

2007年8月，卡西亞諾夫成立自己的政黨——“人民民主聯盟”運動。他自稱是代表俄羅斯的中層階級，“人民民主聯盟的主要基礎是俄羅斯的中層階級。”在成立大會的講話中，他批評了普京的“石油美元”方針，稱其為“簡縮經濟和政治自由”的方針，這個方針導致了“俄羅斯在后蘇聯的空間里失去了領導地位，而在未來將長遠決定俄羅斯在第三世界國家中的地位，并可能使國家發生革命。”

卡西亞諾夫對普京的批評集中在“權力的多余集中”上。

依靠“人民民主聯盟”運動，卡西亞諾夫期望與卡斯帕羅夫為首的“另一個俄羅斯”以及日里諾夫斯基、久加諾夫和亞夫林斯基等結成反對派聯盟，成為集各派的統一候選人。

2007年9月，正當卡西亞諾夫躊躇滿志地參選總統時，普京在堪察加的一次會議上公開批評了這位前總理。普京指責當地一條主要天然氣管道沒有按時建成：“這簡直是不像話！7年了，這個管道還沒有建成。一切從卡西諾夫時就開始了。有具體的執行人，這就是卡西亞諾夫和格雷夫。”但事實上，當這項工程開始時，卡西亞諾夫已經不是總理?？ㄎ鱽喼Z夫對此予以反駁。這被俄羅斯評論家稱為“秋季政治論戰”，是普京和卡西亞諾夫在總統競選上的一次公開較量。

由于“人民民主聯盟”和“另一個俄羅斯”的分裂，卡西亞諾夫并未能成為反對派的統一候選人，而在2008年的競選中早早地敗下陣來。

《沒有普京》讓普京很煩

2009年10月5日，一本新書《沒有普京》在莫斯科舉行首發式。這是卡西亞諾夫和俄羅斯著名記者葉甫根尼•基謝廖夫共同寫成的，主要是以基謝廖夫提問、卡西亞諾夫回答的形式成文。

在這個首發式上，卡西亞諾夫說他將繼續與“普京體制作斗爭”：“全部斗爭尚在前面。我不會結束我的事業。”卡西亞諾夫為什么這樣說呢？大概下面這段話可以說明：“俄羅斯正在經歷自己生存的新階段。在這個階段，當局會對公民們說，一切都不取決于他們。”這句話的意思很明顯：當局的集權將達到一個新的階段，一切都將由當權者說了算?？ㄎ鱽喼Z夫將批評的矛頭直指普京和“普京體制”。

12月27日，在烏克蘭首都基輔舉行了這本書的首發式。但是，原定的賓館大廳的照明系統突然遭破壞，首發式不得不移至別處進行。“人民民主聯盟”認為，這是俄羅斯政府在有意刁難。這是否屬實不得而知，但有一點很清楚：卡西亞諾夫很招當局之恨。近年來，他到地方上去演講，不是演出場所出了問題，就是主辦方不告知原因地撤銷了演講。

很顯然，當局不喜歡《沒有普京》這本書。那這本書究竟說了什么呢？

《沒有普京》中有兩個要害問題讓當局和普京心煩。一個問題是，政府對霍多爾科夫斯基的處理?？ㄎ鱽喼Z夫認為普京反對霍多爾科夫斯基的實質并不是這個寡頭欠稅等問題，而是霍多爾科夫斯基指責普京政府要員對石油天然氣出口和超額利潤分配的壟斷，形成了以政府機構為主體的貪污機制。另一個問題是，普京和葉利欽的關系?？ㄎ鱽喼Z夫說，葉利欽對普京的選擇不像現在所公認的說法，而是葉利欽有許多苦衷?？ㄎ鱽喼Z夫指責普京把葉利欽變成了一個關在“金絲籠里”的俘虜。

《沒有普京》的說法是否屬實，目前不得而知。但有一點很明顯，那就是“沒有普京”是個政治口號。它的意思是：俄羅斯需要一個沒有普京的政府。到了這次總統競選，“沒有普京”已經從書頁走上了莫斯科街頭。在7年來的反普京斗爭中，卡西亞諾夫并沒有實際上動搖過普京的權威和統治，但也沒有像走上街頭的示威游行那樣，變成一個實際的反普京的口號或政治綱領。

7年來，卡西亞諾夫沒有在反普京斗爭中取得過真正的勝利，這次又將怎樣呢？有一點比較看得清，那就是卡西亞諾夫的斗爭不會使普京落選，而又一次的失敗不會使卡西亞諾夫停止反對“普京體制”的斗爭。