你的關注和我的判決不是一回事——英國法官如何處理媒體關注案件

如果媒體高度關注一起正在審理的案件，恰好該案件涉及道德和倫理因素，以至媒體的關注會不恰當地挑動公眾情緒或造成社會對法院的誤解，法官怎么辦？

法官冷落媒體與中立審判

很多人認為，英國法官會無視媒體對案件的關注，直接依照法律作出判決。這種看法有一定依據?；谄胀ǚㄏ档乃痉▊鹘y、法律制度，以及法官的職業倫理和專業素養，法官會刻意保持自己與媒體之間的距離，把審判權牢牢地掌控在自己手中。

（向春/圖）

法官也可憑借“藐視法庭罪”制止媒體對尚未審完的案件作不當評論，維護審判秩序。甚至有法官根本就否認自己在做出判決的過程中會考慮媒體影響。人們相信，法官在審理案件直至做出判決的過程中不會也不該理會媒體。

但這種看法并不很準確。法官冷落媒體是為了避免自己受到媒體報道的影響，以至對案件和當事人產生先入為主的印象，影響公正審判；藐視法庭罪只是為了維護法庭的審判秩序，非情況緊急并確實存在不利于案件解決的危險時，不能適用；大法官們不認為媒體對判決有影響，是因為他們認為自己最重要的使命，是糾正下級法院適用法律的錯誤和實現法律適用的統一。說到底，法官有意地“冷落”媒體是為了中立公正地審理案件。

媒體的關注我們心里有數

法官們“冷落”媒體，并不意味著他們不關注媒體的觀點。過去，出于職業自律的要求，英國法官以其生活的保守和低調而著稱。他們極少接受采訪，也絕不參與媒體論戰或發表文章提及工作。曾為普通法的改革和發展做出極大貢獻的大法官阿特金勛爵，在法律圈內無人不曉，可是在圈子以外，幾乎沒人認識他。

但法官們并非完全與媒體隔離，媒體也是他們了解公眾意愿的一個渠道。皮爾森勛爵曾說過，我們（法官們）在英國生活了六十多年，平日也會讀書看報，與人交往，社會上的事情，我們心里有數！

微博盛行的今天，法官們不可能與媒體隔