【兩會特別報道】知識界代表委員看改革：“沒有疲憊感，但是有一種責任感”
在談論改革的人當中，知識分子無疑是最敢言，也最善言的一個群體?！罢f的本質是政治協商，這是政協的本分。如果不圍繞著改革這個詞來提建議，那就是本末倒置?！?/blockquote>責任編輯：李梁 史哲 蘇永通 曹筠武 姚憶江 助理編輯 溫翠玲
“政協的本質是政治協商，這是政協的本分。如果不圍繞著改革這個詞來提建議，那就是本末倒置。”2012年3月4日下午，北京國際飯店。全國政協無黨派和社科聯組會議接近尾聲，事先安排好的十余位委員都已經發言完畢。在到場參與討論的李克強副總理做總結之前，給出了一個即席發言的機會。
社科界政協委員、中國行政法學會副會長楊海坤站起來舉手示意。
征得允許后，他開始了5分鐘的發言，從鄧小平20年前的南巡講話，講到胡錦濤提出的“依憲治國”和習近平所說的“權為民所賦，權為民所用”。他希望借助這些重要的領導人講話，來證明一件事情：有許多問題，需要在黨的領導下，站在政治的高度來解決，通過改革換來長治久安。
“當了三屆15年的全國政協委員，可能要離開這個寶貴的舞臺了，我覺得應該做一點事情，討論一些重要的話題。”楊海坤對南方周末記者說。他認為，除“民生”之外，“民主”問題也應該是委員們關心的重點。
楊海坤的這種觀點，代表了相當一批參與“兩會”的知識分子的心聲。
“完全符合馬克思主義”
想抓住本屆兩會最后一次全會的機會發言的知識分子，不止楊海坤一個人。
在3月4日上午舉行的政協第一場小組討論中，中國城市規劃設計研究院研究員、中國工程院院士王瑞珠就旗幟鮮明地表達了自己的觀點：一定要把握時機，推進政治體制改革，否則社會矛盾會越積累越大，甚至經濟改革的成果都會因此喪失。
第二天下午，中國工程院副院長謝克昌參加人大山西代表團審議時說：“改革如果不能深入，對國家將是個災難。”
這幾天，南方周末記者在大大小小的會上，不斷聽到代表委員們對“改革&r
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：上官蘭雪
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。