【閱讀】美國種族簡史（23）

猶太人（七）今天的美籍猶太人

猶太人的家庭收入高出全美平均水平的72%，在美國種族當中算是最高的。沒錯，猶太人平均年齡和受教育的程度都偏高，但僅僅這兩個因素還不足以造成如此之大的差別。即便不具備這兩個因素的猶太人，平均所得也比別人要多。由受過4年或4年以上的高等教育且年齡在35~44歲之間的男子充當家長的猶太家庭，其收入高出全美平均水平達75%。這里部分的原因是，猶太人不僅受到更多的教育，而且受到更好的教育，讀的是高質量的大學，選的專業也多在博大精深的領域，比如法學、醫學和科學等。由受過不滿9年的教育且年齡在35~44歲的男子充當家長的猶太家庭，其收入仍然高出其他處于同樣狀況的人。簡而言之，這里存在著統計數據無法涵蓋的素質和文化上的差別，這些差別也明顯地影響猶太裔人士的發展。第一代猶太移民家庭曾讓婦女和孩子工作以增加收入，現在這種情形已不復存在于猶太人家庭。今天，不止一個人掙錢的猶太家庭，在比例上低于全美的一般家庭。甚至無人工作的猶太家庭，在收入上也高出其他無人工作的家庭。正如在其他方面積累起來的有利條件一樣，猶太人從這種或那種投資中獲得的收入顯然要高。

作者：[美]托馬斯·索威爾 譯者：沈宗美 出版：中信出版社

在某種意義上說，猶太人是美國成功故事的典型之作：在逆境中從一無所有到腰纏萬貫。此外，一如那些在美國找到了自己祖籍國反而被剝奪機會的其他種族一樣，猶太人是自豪而愛國的美國人。但是猶太人的歷史遠比美利堅合眾國的歷史要久，內容也更加豐富。在其他的時代和其他的地方，猶太人也曾登上財富和權勢的頂峰，但皆被不可捉摸的反猶太主義狂潮所毀滅。故此猶太人難以成為既存權力體制的安閑成員，不管他們擁有多少該權力體制的顯赫標志。盡管很富有，但猶太人在政治上一般都偏左。激進派人士當中，猶太人特別多，雖然多數猶太人并非激進分子。正如一位杰出的學者觀察到的，“100個猶太人當中，可能有5人是激進分子。而在10個激進分子當中，則可能有5個猶太人”。

猶太人在支持自由派候選人方面，立下了汗馬功勞，不管這些候選者本人是不是猶太人。甚至當喬治•麥戈文在1972年的大選中被廣大選民所唾棄，只獲得38%的民眾選票時，他卻贏得了65%的猶太人選票。作為羅馬天主教的自由派人士，德里南神甫在1970年競選國會議員時，獲得了64%的猶太人選票。相比之下，只有2%的猶太選民在1972年的大選中支持總統候選人喬治•華萊士，華萊士甚至在不是白人的選民當中贏得的選票（3%）也高出這個比例。

“肯定性行動”計劃在20世紀70年代的實施，導致某些猶太團體與他們傳統的激進派和自由派盟友—包括黑人民權運動組織—分道揚鑣。該計劃就就業、升級或大學招生在數量上規定了要達到的“目標和進度時間表”，使猶太人回想起過去美國為了限制他們的機會所實行過的配額制度，這種制度亦曾在歐洲更為嚴格地實施過。況且，經過幾代人的奮斗，猶太人的地位大大提高了，現在在高校教授隊伍當中，在政府高層領導崗位上，在各行各業及工會領導層，猶太人所占比例都是格外地高。以人口多寡來“分攤”的原則，不管其動機如何，都必然會損害到他們目前的利益。

猶太人到現在的成功是罕見的，但絕對不是獨一無二的。例如，圣公會教派的信徒在收入上就比猶太人要高。正是美國猶太人在相對較短的時間里彌補了社會和經濟方面的巨大差距，才使得他們的發展史是如此的光耀奪目。