【民國歷史的不同面相之七】抗戰后中國鞏固、強化國家權益的曲折歷程（上）

通過抗戰，中國光復了全部大陸國土，收回了臺灣和澎湖，這已經眾所周知了，而過去很少提到、但意義同樣重大的，是南海諸島的歸我版圖、陸地一些爭議地區主動權的獲得和新疆的內附，這幾件事對于后來的影響，都非同小可

［上篇回顧：抗戰后，中國的國際地位得到了實質性的提高。二戰結束之際，盟國方面原擬安排中國赴日受降并參與占領日本，因故未能實現。1945-1946年，中國軍隊赴越南受降，成為近代以來的空前絕后之舉。］

我國今日在南海主權斗爭中持有的態勢，仍然要拜托抗戰后的遺產。圖為2003年11月份菲律賓空軍航拍的我南沙群島美濟礁建筑群。 （環球網/圖）

當然，像入越受降抵制法國、幫助越南獨立這樣的國際行動，雖有助于凸顯中國的“列強”地位，但如果不慕虛名而求其實，一個國家、民族的真正地位，還是要從自己的事做起。自己首先不受別人欺負，才能談得上真正幫助別人不受欺負。而自己的人民首先不受“自己人”的欺負，才能談得上真正不受外國人欺負。而這不僅是民國歷史的真正短板，也是至今仍然沒有完全解決的問題。以后我們還要談到這一點。

歸根結底，正是由于這一點解決得不好，對外維護國家權益的斗爭盡管成果輝煌，仍留下許多缺陷與遺憾。1942年以后，中國雖然在法理上抹去了“半殖民地”色彩，但從事實上收回國權，還是抗戰勝利的結果。這一豐碩結果的許多部分，如今仍然隱而不彰；同時還有許多重大的遺憾，仍然有待揭示。

在領土方面，大家都知道，通過抗戰，中國不僅光復了全部大陸國土，收回了日據已半個世紀之久的臺灣和澎湖，而且還有過去很少提到、但意義同樣重大的幾件事：南海諸島的歸我版圖，陸地一些爭議地區主動權的獲得，以及新疆的內附，這些成績，對于后來的影響，也非同小可。

民國的遺產：南海諸島——兼評所謂“地圖開疆”說

過去，中國即便在王朝強盛時代，也缺乏海權意識。西沙、南沙，雖然一向有我先民活動，官府卻不在意。清末，李準水師雖曾巡視西沙，也未能駐守。遂使西沙、南沙在1930年代相繼為法國、日本所踞。民國政府雖于1935年出版《中國南海島嶼圖》，聲明主權，但當時國勢不支，不能實際驅逐入侵者。

近年，網上有人全盤否定民國時期維護國權的努力，把當時我國無力實爭、只能在地圖上標示主權的情況，一概譏為“地圖開疆”。其實，國勢弱時先作宣示，待國勢強大后收復，本理所當然。如果后來未能如愿，我們可以為之遺憾，并沒什么可譏笑的，因為這總比連宣示都不宣示、逆來順受、拱手讓人好吧？

假如無力實爭，就得承認既成事實，那么東三省曾經淪陷十多年，我們是不是應該在1932年后就把國界劃在山海關？如果這樣，東北后來還能收復嗎？

當然，反對譏笑，并不是否定史實?？箲鹎?，我國的很多主權宣示，確實是無力實爭，只能“地圖開疆”。但抗戰后就不同了。

1946年10月，法國軍艦重占南沙，引起中國抗議。法艦被迫撤退后，國民政府派出