一部法律，各自解讀？——新刑訴法如何施行面臨考驗

已有幾十種書等待上架。刑訴法修正案還沒通過時，各“權威”機構的書稿已準備好了，只等上架。這類書不愁賣不動。 （南方周末記者 翁洹/圖）

徒法不足以自行。新刑訴法已通過，爭議仍在，但共識毫無疑問：讓這部法律真正有權威。法律需要解釋，但應保證忠實立法本意，不曲解不越權；如何讓“小憲法”的諸多亮點得到真正貫徹落實，增強公眾對法治的信心，將對執法機關提出更高要求，最根本的是，每個執法者的基本理念，都應當是“憲法法律至上”。

許多人也許不知道刑訴法究竟改了什么，但可能都聽說過“73條”。新刑事訴訟法里這個被稱為“合法秘密逮捕”的條款，其知名度遠遠高于自己的“母體”，不少人愛拿它指稱突然發生的失蹤事件。

“小憲法”將于2013年1月1日起施行。公眾已開始觀察和揣摩新法將來的形態，執法機關的一舉一動備受考驗。

各種會和書

新刑訴法成了各地各司法執法系統的學習和調研重點。

2012年3月27日，最高法召開電視電話會議，在公檢法中第一個進行全國規模學習新刑訴法。

從最高法、最高檢、公安部、司法部，到各省、市涉及刑事訴訟法的部門，都組織了類似會議，一般是邀請全國人大法工委的相關官員、各部門領導，或者各高校的刑事訴訟法學專家作為主講，不少專家都在趕場子。

參加完北京市檢察院的一場專題講座后，北京市一名基層檢察官說，“可能因為時間比較短，主講人先講辯護制度的修改，但講到后面時間不夠，整場下來變成從辯護角度來給我們檢察官培訓了。”辯護與檢察官的控訴職能剛好是相反的。

在最高法培訓會議上，最高法副院長張軍強調要“依法用好用足簡易程序”。一名參會法官說，“法院都挺高興的，以后我們就省事了”?，F行法規定，簡易程序檢察院“可以派員出庭”，實踐中“可以”變成“可以不”，以至開庭時往往只有法官和被告人。

3月28日，公安部開始全國公安機關同步直播的“公安機關大講堂”，新刑訴法是該活動的第一場主題。公安部政治部主任蔡安季要求加強對刑訴法修正案的學習研究，進一步推進執法規