【編讀往來】敬答越勝先生
“做學問最忌的是就事論事，眼光狹隘；但討論學問則相反，最可貴的是就事論事，不涉意氣。對事不對人，作持平之論，不卷入人際間的復雜關系?！薄妮x
責任編輯：劉小磊
越勝先生臺鑒：
大凡批評文字，若施于相識者多委婉語，施于不相識者則多苛刻語，此固人之常情，而我亦未能免俗，故前作容有指摘過當之處。幸先生毫未介懷，且視我為可以商榷學問者，遠道賜書，此在我固可喜事也。
先生移書辯疑，重在柳如是一事。竊以為，輔成先生言及陳著《柳如是別傳》，在邏輯上固有可能，在情理上卻幾無可能。蓋當日學界誠有一二消息傳布，然實微不足道，且外界亦無人知其著述旨趣，縱欲談空說有，又何從談起？自來論學之主題，不能不受時代風氣之影響。今日舉世皆知寒柳堂晚年之&ldq
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：sharon
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。