為改革“站臺”的老人們

2012年3月25日，著名經濟學家吳敬璉出席首屆嶺南論壇——中國經濟變革之路。 （CFP/圖）

一群耄耋之年的老人，為中國改革奔走呼吁，成為當下中國改革討論中的獨特一景

一群耄耋之年的老人，正活躍在為中國改革鼓呼的第一線。他們的奔走呼吁，成為當下熱烈的改革討論中的獨特一景。

僅以上周末（2012年4月21、22日）為例——

83歲的經濟學家茅于軾在濟南談民間借貸，呼吁“消除金融壟斷，鼓勵民間資本進入”；比茅于軾年輕一歲的吳敬璉則在北京再次強調改革的“頂層設計”，并期待今秋的高層換屆，帶來一個“由改革推進增長的新時代”；82歲的學者資中筠在武漢縱論世界趨勢和中國前途，提醒大家不要“陶醉在表面的繁榮”，“中國非改不可”；85歲的律師張思之在四川分享律師的社會責任和歷史使命，重申“依法辦事就是最大的講政治”；

再早前兩天，82歲的法學家江平在北京參與“打擊黑社會與民營企業財產權保護”論壇，批評“運動式打黑”，并對溫州金融改革寄予期望。

這些老人大多曾活躍于被普遍視為“改革黃金年代”的上世紀80年代，有的還深度參與了改革進程。30年后，他們面對著截然不同的改革環境。

“1980年代的改革所向披靡，干部、工人、農民、知識分子，大都要求改革。但現在關于改革的爭論很大。”一位老人對南方周末記者說，“尤其值得警惕的是，既得利益者想維持現狀，改革動力越來越弱。”

也正因為此，這些“改革老人”發出的聲音也更為急迫。

為何感時憂世？

律師張思之曾打算，執業到80歲退休。不過，當他真正滿了80歲，這一目標又被推遲至90歲，甚至，要是90歲以后還有力量，那就干到底。

身邊有人不理解：“你都八十多了，該休息了，還搞什么呀？”但張思之覺得，只要身體允許，自己還是應當“有點作為”，“整天吃飽混天黑的事情，我是不愿意做的”。

張思之推崇的進步模式，是以個案推動法治進程。從擔任“兩案”（林彪、江青反革命集團案）辯護律師組組長開始，他代理的案件沒有一樁勝訴的，但許多人認為，這些“