1960年，為何突然批判陳伯吹

一個黨外作家，不光是談兒童文學的創作，也談編輯、出版工作，談理論批評、教學、科研，還涉及整體的兒童文學的組織工作，在當時，這樣的高談闊論，很有可能犯了一些人的忌諱。

1979年，陳伯吹復出后和少年兒童在一起。 （作者提供/圖）

陳伯吹（1906－1997）是著名的兒童文學作家、教育家和理論家。上世紀20年代中期，他曾秘密加入中共，后因社會動蕩，與組織失去聯系，但仍一貫追求進步。新中國成立后，他于1952年任少年兒童出版社副社長，1954年調北京任人民教育出版社編審，1957年6月起成為中國作家協會專業作家。這段時間，他創作相當活躍，作品很多，政治態度也很積極。

奇怪的是，1960年6月，陳伯吹由中國作協安排回上海深入生活，正在漕河涇搜集生活素材時，忽然遭到一場火力密集的、有組織的批判。他對此毫無準備，詢問中國作協領導，那邊告訴他只是一般性“批評”。

批判來勢很猛，少兒出版社的叢刊《兒童文學研究》的第二輯中，發表了蔣風、里方和賀宜的批判文章；《人民文學》第五期發表了《中國少年報》社長兼總編左林的文章，同期還有沈澄的文章（一說沈澄即張天翼夫人沈承寬），直涉或旁涉陳伯吹的兒童文學觀，接著第六期發了何思的文章，嚴厲批判陳伯吹的“童心論”和“兒童立場”，明顯體現火力的升級；這年7月7日，在上海市委宣傳部工作的徐景賢在《文匯報》上發表了點名文章（副題即為“批判陳伯吹的兒童文學特殊論”）；《上海文學》《文藝報》等都有重頭文章發表；《中國青年報》還在8月5日刊發了張天翼和嚴文井的聯名文章《我們對當前少年兒童文學的一點意見》，這當然是作協上層的權威性的聲音了。

這場批判的來龍去脈，始終是個謎。

雖然，這與當時中蘇關系破裂，國內文藝界開始“批判修正主義”這一大背景有關（《文藝報》在1960年初發起批判巴人的“人性論”，上海作協也在這年上半年召開了49天大會批判錢谷融、蔣孔陽等），但也還應有事關兒童文學、事關陳伯吹先生本人的具體原因或小背景。

在陳伯吹生前，我曾專門就這一問題請教過他。他有點不愿意說，但也并不是完全不想說，在我反復追問下，他說：“這事情早就過去了，不必再說了。到底是什么原因，我到現在也沒有弄清楚；只知道是北京的另一位兒童文學作家，一位既搞成人文學也搞兒童文學的作家，很有名的，是他發起的。”我馬上意識到，那應該是當時的《人民文學》主編、寫過《寶葫蘆的秘密》的張天翼了。我問是不是張天翼，陳伯老點點頭。我問是