廣東階梯電價聽證會：首檔電量被指太低
5月16日，廣東居民生活用電試行階梯電價聽證會召開。多數參加人贊成區分夏季與非夏季的方案二，而珠三角地區是否應該高于全省標準成為爭論焦點。
5月16日，廣東居民生活用電試行階梯電價聽證會在廣州召開。原定出席的30人共有29人到場，1名消費者參加人因故委托聽證人代為宣讀書面意見，珠三角地區是否應該高于全省標準成為會上爭論的焦點。
廣東省物價局在聽證會上提出了兩套聽證方案，如下圖所示。其中，夏季是指5月到10月，非夏季是指此外其他月份。同時，方案對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”家庭每戶每月設置了15度的免費用電基數。
| 第一檔 | 第二檔 | 第三檔 | |
| 方案一 | 210度/月以下 | 211度/月-430度/月 | 430度/月以上 |
| 漲幅 | 不變 | 漲0.05元 | 漲0.3元 |
| 方案二（夏季） | 240度/月以下 | 241度/月-600度/月 | 600度/月以上 |
| 漲幅 | 不變 | 漲0.05元 | 漲0.3元 |
| 方案二（非夏季） | 170度/月以下 | 171度/月-400度/月 | 400度/月以上 |
| 漲幅 | 不變 | 漲0.05元 | 漲0.3元 |
方案二比方案一得到了更多聽證會參加人的支持，但消費者代表梅先玲、省消委會參加人陳北元、省人大代表參加人梁鳳儀等均認為，應該對現有方案做進一步優化，因為廣東夏季天氣炎熱，空調用電量多，特別是在廣州、深圳等大城市，居民用電量并不比上海、北京少，而方案中首檔不漲價的用電量標準卻比上海、北京要低，建議提高首檔電量的標準。此外，還有代表提出，不能“有罰無獎”，應該增設電價下調的低用電量檔次；應該考慮人口較多的家庭用電量較多的情況，按家庭人口數量設定不同的電量標準。
廣東省物價局表示，將認真研究參加人提出的意見，匯總整理社會各界意見，充分兼顧各方面利益，進一
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：wanges
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。