微觀中國（2012517）
巧家縣公安局長說：“我可以一個局長的名義和自己的前程來擔保，趙登用就是此案的嫌疑人?！弊鳛橐粋€法律人，這樣的話還是要少講甚至不講為好。
責任編輯：陳斌 實習生 傅晨琦
巧家爆炸案疑云
2012年5月10日，云南巧家縣白鶴灘鎮花橋社區中心發生爆炸。當地政府通報稱引爆人為與征地拆遷無關的趙登用，與媒體此前引述幸存者的證言有出入。
@風蕭蕭：僅憑一個視頻截圖照片就定性某人，是不是草率得荒唐呢？公開視頻那么難嗎？死者就算死了，還有名譽權的！如果真是他，何必掩飾視頻呢？如果不是他，請還人家公道，人家還有妻兒老小的！
@牛仔：只要當地是依法辦案、事實清楚、證據確鑿，對案件的性質有信心、有底氣，沒有其他的利益訴求，接下來，應該告訴公眾更多案情，用充分的證據和事實說話，也就能消除質疑。
@紹興市人民檢察院：巧家縣公安局長說：“我可以一個局長的名義和自己的前程來擔保，趙登用就是此案的嫌疑人。”作為一個法律人，這樣的話還是要少講甚至不講為好?，F在是法治社會，證明犯罪嫌疑人有沒有犯罪是要靠證據來說話的。試問，名義和前程能當做證據來用嗎？
揚州獎勵買房
揚州市出臺新政，個人新購買的成品住房，對購房人給予價款4
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。