【方舟評論】拿什么來化解公眾“被幸?！钡慕箲]
公眾讀到CHFS的數據有“被幸?！钡慕箲]，或有某種程度的誤解和混淆，但不能隨便把板子打到公眾身上，要思考政府在其中有沒有起到好的作用。政府施政應該有長遠眼光，應該具備尊重科學、敬畏權利、有所不為的權力倫理，這樣，常識、理性和美德才能在社會興旺繁榮。
責任編輯：史哲 戴志勇 蔡軍劍
有道是：憤怒出正經詩人，調侃出打油詩人。2012年5月中旬，《中國家庭金融調查報告》（CHFS）面世，出品方為西南財經大學與中國人民銀行總行金融研究所共同成立的機構。給媒體的數據中，最抓眼球的是，中國城市家庭總資產的均值為247.6萬元。由是，許多人大呼自己“被平均”和“被幸福”，甚至出了搞怪的詩：張家有錢一千萬，九個鄰居窮光蛋，十人平均算一算，個個都是張百萬。
客觀地講，目前公開的CHFS精選版，也并非天衣無縫，如稱城市家庭總資產（金融資產+非金融資產）的均值為156.9萬元，統計量的名目相同，卻與給媒體的數字差了90.7萬。經提點，才發現在一張表格里“非金融資產”后面有個括號寫著“不包括住房”！然而，查CHFS官網，城市家庭住房的均值為93萬，卻非90.7萬！
是有不嚴謹之處，但從CHFS精選版及官網發布的數據看，調查質量總體上靠譜。例如其統
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：林曉蕓
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。