【閱讀】戰后東北接收交涉紀實（11）

11月16日

是日晨10時，召集東北行營所屬全體接收人員，由余宣布撤退命令。大意謂：

“奉委員長命令，本行營暫撤退至北平待命。”余知全體接收人員，聞此消息，必人人憤怒。因再申述經過及勸告，采取鎮靜態度，以免引起事端，使中蘇關系惡化至不可挽回。

我們到東北來，是根據《中蘇友好同盟條約》，以及同盟國之間一貫友好互信的精神，辦理祖國領土收復的事務。但是東北淪陷已經十有四年，地方秩序未臻恢復，難免有不良分子乘機擾亂。所以政府為確保建立行政機構，必須配置相當數量的兵力，方能安定秩序。我們最初考慮運輸軍隊到東北，最便捷的途徑，是從大連登陸。但馬林諾夫斯基元帥，強調大連是自由港，中國軍隊不能登陸，屢經交涉，毫無結果。熊主任提出大連登陸問題暫作保留，中國軍隊先在營口、葫蘆島登陸。乃我國運兵船只，于10月27、28兩日駛抵葫蘆島海面，竟遭岸上不明來歷之武裝〈部隊〉射擊，運輸艦登陸受阻，被迫回航。本月5日，馬元帥突然通知我們，說：營口現有某種武裝部隊由沈陽開到布防，故中國軍隊在營口登陸，蘇方不負安全責任。試想：我們假如仍照預定計劃施行，就一定不能避免發生大規模戰斗行為。東北同胞陷于水深火熱之中，已經十有四年，我們不忍看見再有任何性質的戰爭，以及任何增加人民痛苦的事態重現于東北。今天我們委員長，我們政府，以大智、大仁、大勇的精神為東北同胞的生命安全而忍讓，為繼續保持同盟國之間的友好關系而忍讓，決定把行營移駐到山海關。其他接收人員，都一律撤到北平。我們今天雖然離開東北，但我們因此已經得到許多珍貴的知識。我們猶如父母來探望分別了十四年的兒女，雖然只是看了一看就回去了，但已經表示我們骨肉相親十四年關切眷念的感情?？傊?，我們無所遺憾，欣然而來，亦忻然而去。最后，我還有一點希望，就是諸位到了北平乃至重慶，對于這次接收東北主權的經過，不多說一句話，保持一種容忍的政治家風度。”

作者：[日]伊原澤周 出版：中國人民大學出版社

上午派耿秘書往晤蘇軍經濟顧問，告以蘇糧食公司自辦航運一節可照辦，以示我方對蘇友好，并不因行營撤退而影響。下午8時，經濟顧問來催詢經濟合作事，似蘇方因聞知我行營撤退，急欲解決經濟合作問題，以決定蘇方對我接收之態度與步驟。談話內容如下：斯：承派員轉告關于蘇糧食公司飛機三架飛行事，已得圓滿解決，至為感謝！但關于工業合作問題，閣下有無正式建議？

余：余已將上次談話及個人意見陳明政府，請政府設法覓求對此問題雙方充分合作之途徑。

斯：根據何種條件合作？

余：余請政府對此問題研討一方案，備作談判根據。唯未悉閣下有無方案？

斯：余已接到指示。關于工業合作，最緊要者，為求得一合理組織之辦法。

余：請將大概意見見告。

斯：在多種前歸日人所有之工廠，而現已派有蘇聯經理者，現蘇方希望由中國方面參加。按照平均原則，參加各該工廠之經營。

余：上次余已談過，此間工業有兩種：一為屬于南滿鐵道者，一為屬于重工業株式會社者。后者系遵照偽滿政府法律而組成者，內包含數十個單位。閣下所指究屬于何種之工業？抑屬于上述兩種工業以外者，亦包含在內？

斯：關于滿鐵經營之工業，因與長春路有關系，屬另一問題，當另行協商。今日所談者，乃指滿鐵所屬工業以外之各種工廠。

余：究竟所指為屬于重工業株式會社者？抑連各項輕工業工廠在內？請具體說明。

斯：所指之工業，乃系前曾屬于日人所有者，約計全體工業資本，日人占七成，滿州占三成?，F蘇方愿與中國依兩國平均原則經營上項工業。

余：重工業會社內，包含數十單位。余曾加以調查：計日本所投資本，僅占三分之一，而滿州占三分之二。在此種情形下，是否滿州股本應歸諸中國？

斯：余所得情報，與閣下所述略有不同。重工業會社所營各種企業，占滿州全部工業百分之八十以上，此外百分之十，屬于滿鐵，另百分之十，屬于他方面之投資。至重工業會社之企業，百分之七十以上，屬于日方投資，而滿州資本，僅占百分之三十以下。

余：日人異常精明，自己出資不多，而利用中央銀行、興業銀行資金，以貸款方式取得資金，投入工廠。如將此類貸款，及發行之公司債券統計在內，即足證明余所述重工業會社資本，滿州占百分之七十，而日本僅占百分之三十之說為確有根據。

斯：在上次談話中，閣下曾提出中蘇合辦工業具有可能性。

余：余愿先明了合辦之范圍如何？余主張輕工業應移歸人民經營，乃將其讓渡于私人。一則可使私人有經營企業之機會，次則可讓渡所得價款，清償銀行債務。此系余個人意見。未悉尊見如何？

斯：但關于輕工業以外之其他工業，應如何辦理？

余：依照余個人意見，在中國政府愿與蘇方合辦重工業之條件下，應先將日人經營之二百六十余種輕工業單位，移歸私人經營。因人民受戰禍已甚深，應使其有恢復私人經濟之機會。

斯：然則重工業如何？

余：須待吾政府有指示后，再行討論。但閣下如能以較詳細辦法見示，余當一并報告政府，似更易覓得解決途徑。

斯：余已表示意見，即組織公司，依平均分配原則經營之。

余：余前次會談，曾詢蘇方愿意參加何種工業？即蘇方愿參加者，以蘇方為主體。而其他工業以華方為主體，分別經營。

斯：此系細則問題。而現在之問題，為蘇方已派人管理之各工廠問題，應如何解決？

余：如廠主已為蘇方，吾方即使參加，其地位等于普通股東，有何合作可言？

斯：亦即因此，愿與閣下討論依新的原則，新的管理方法，共同合作經營之辦法。

余：在閣下認為“細則”，而余則認為“原則”。因如每一工廠悉由蘇方主持，則中國技術專家將無發展其技能之機會。故余主張：有的工廠，華方資本占多數，以華方為主，蘇方副之。反之，蘇方為主體，華方副之。此種辦法，其目的在予中國人以負有發展其技能之機會。蘇聯工業性質與中國不同，悉集中于國家之手。中國則私人企業得以自由發展。此向有許多工廠，本為華人資本，而為日人強迫收買或沒收，故現在理應還諸人民。

斯：關于此節，雖閣下認為“原則”，而我仍認為“細則”。

余：何不將“原則”與“細則”一并討論？

斯：余認〈為〉閣下所提某種企業由華方主辦，某種企業由蘇方主辦，為極饒興趣之問題。

余：可否請閣下提出蘇方擬予合辦之企業單位名稱？

斯：余目下尚無此項名單，但現在我方欲對此問題謀求迅速解決之方。乃因若干工廠，已派有蘇聯經理。

余：恕余在無具體方案前，無法籠統作答。

斯：余當于下次談話時，作詳細報告。

余：尚有一法，即將此間原有企業作成一表，指出究系何者應歸合辦。

斯：但余仍欲對于現在已派有蘇聯經理之工廠究應如何辦理作一解決。

余：須予一并解決方可，余未便此時草率從事，仍盼有一整個方案之解決。

斯：余意在未得整個解決以前，使所派蘇聯經理，仍留在各該工廠為妥。

余：當予以考慮，并鄭重研究之。俟接到政府復示后，一并解決。

斯：下次晤面時，可將企業各單位，交換閱看。

余：此來目的，原為覓求中蘇誠意之合作。凡為達此目的可能為力之處，當盡力以赴之。

斯：閣下所提各項意見，確可為雙方誠意經濟合作之基礎。

余：但政治環境可妨礙此種經濟合作之發展。

斯：誠然。但余所主管者僅為經濟事項，故所談亦僅限于此。

余：閣下似可將此意轉達主管當局。

斯：是否關于政治與經濟有密切關系之意？

余：然。

斯：閣下之意，是否指政治問題與經濟問題，須同時解決？

余：即是此意。試作比喻，如余僅將經濟情勢報告，而忽略政治問題，政府必將責我視察不周。

斯：余當遵命轉達。

余：尚請轉達下列數語。余曾數度參加我政府代表與馬元帥談話。凡馬元帥意中不欲之事，余每從旁建議政府，不勉強為之，拂蘇方之意。即可證明余對中蘇合作，實具十分誠意。

斯：俟下次相見時，當互相交換閱看企業清單。

余：甚善！

斯：（出門時，又提）閣下看來，是否經濟合作有成功希望？

余：此次行營撤退，完全表示我方友讓態度為轉換空氣之最好機會。希望轉告馬元帥善用之。

斯：已十分了解尊意。今日董副參謀長與巴卜〈佛〉羅〈洛〉夫斯基中將會談時，曾提出蘇軍在占領東北期間，曾辟下列航線：

一、由赤塔經齊齊哈爾、哈爾浜、牡丹江，至海參崴。

二、由伯力經佳木斯、哈爾浜、長春、沈陽至大連。請將以上二航線改為民航線。

對于今日與斯經濟顧問會談之分析:

斯顧問將蘇方希望透露，顯見對方因吾方將行營撤退，亟求將經濟問題解決，進而解決我方接收問題。足證經濟問題為重要關鍵。

我堅持蘇方指出愿意合作之工業，以備將少數工廠容納蘇方為主體之合作經營，庶幾工廠數目可有限制。而斯則堅持將已派蘇人經理者，統歸合辦。意在重工業會社所屬工廠，一律合辦。

斯表示我所提意見，確可為雙方誠意合作之基礎，看來頗有磋商余地。