【閱讀】戰后東北接收交涉紀實（6）

10月22日

蔣特派員經國兄來商，對于昨日蘇軍副參謀長拒絕大連登陸一點，應否即予以答復。當決定由董副參謀長以書面答復。大致謂蘇聯在友好條約中，保證中國在東三省之全部主權，視為中國不可分離之部分。中國軍隊自有權登陸。關于此事，正由中蘇兩國政府協商中等語。并對于拒絕中國政府派遣代表至大連視察一節，亦予以抗議。一面將蘇聯不允在大連設機場一節，由董副參謀長報告中央。

遼寧地方治安維持會會長辛廣瑞來，報告沈陽情形。謂八路軍在沈陽附近已有十萬人左右，系由蘇聯紅軍背后支持，蹂躪地方，人民怨恨。

滿州電業株式會社〔1〕理事鄭錦榮又來，詢問何時可以接收印刷局。文鐘喜來，報告印刷局情形。

10月23日

大陸科學家院副研究官史書麟、何芳陔來，報告科學院尚留日人博士八人，研究官數十人。

中國銀行派戴〈易？〉騫，交通銀行派莊權來，籌劃兩行接收后之復業辦法。

作者：[日]伊原澤周 出版：中國人民大學出版社

10月24日

今日蘇軍搜查設在長春之吉林省黨部，及黨部特派員辦公所。將黨部辦事人員一律傳去訊問。其中有二人為主要人員。所有黨部卷宗，亦被取去。據云為黨部發行之《光復報》，登載史太林因健康關系，不能問政。所有行政，悉交莫洛〈托〉夫掌管。實則蘇方嫉視國民黨黨部已非一日。今日之事，乃為近因。

行營派人至熱河收買皮張，備置軍服，遭蘇軍部拒絕。謂熱河路線，最近治安不寧，勸勿前往。

財政部派來之財政金融接收委員楊德榮、朱懋來見。

馬子元自哈爾浜歸，報告蘇軍已允許中國銀行復業。如此，行營可商中行通融款項，略為放手做事。馬之勇于任事，在任中行黑河支行經理，及哈分行副經理時，已有表現。唯其做事，往往不循軌道，致不能久于其任。唯在非常之時，彼之長處，尚可利用。

10月25日

昨日傳去黨部人員已釋放。蘇方警告黨部人員謂：“此次事故，系因未得蘇軍司令部同意，即印發宣傳文字，違反條例。此后黨部須停止一切活動。”蘇軍部告行營楊作人秘書，謂行營欲派往各地調查人員，及往奉山路調查路務人員，因治安關系均不能去。是否為昨日事故而變更態度，抑欲便于八路軍活動，無由推測。

公賣署姜文濤，代表吉林治安維持會，送來二百萬元，報效行營。哈爾浜鐵道局副局長楊策來，報告蘇方有將哈爾浜路局改為總局之意。

10月26日

蘇軍部政治顧問邀蔣特派員談話，告以自行營到長春后，各處反蘇運動紛起。哈爾浜且有“打到莫斯科去！”之傳單。沈陽附近，有三四百人糾合襲擊槍殺蘇聯工人。其他各處，亦發見有反蘇組織。因此，馬元帥不能不親往各處，肅清此類不良分子。因此行營擬派往各地視察人員，不能許其前往。蔣特派員詢其是否疑行營有指使反蘇運動情事？彼答云：“雖無證據，不過如此湊巧，不能不引起推測。”上述談話，是否僅為昨日事故而發？擬真懷疑行營有反蘇行動？或中央政府仍持對蘇不友善態度？抑意欲制造親蘇政權以外抗行營？殊難預測。

今日云：熊主任返長，知重慶外交部與蘇大使討論大連登陸問題，毫無進展。因此，政府決定不再消耗時間于大連登陸問題，以免耽誤東北之接收。先在營口、葫蘆島兩地，運兵登陸，帶回蔣委員長致余復信。原文如下：

公權我兄勛鑒：

21日手書讀悉。所談各節，已令外交部切實研究后，再定交涉步驟，以理度之，對方當不致過分如此也。但東北問題，此時只可做一步算一步，以待時勢變遷如何。吾人唯有盡其心力，不可以此著急或失望也。余托天翼兄面詳一切。第一要務，還在使國軍如何速入東北。故修復北寧路，必須竭盡一切方法，期其完成也。

中正手啟。10月25日。

今日晚，董副參謀長邀巴佛洛夫斯基中將于熊主任官邸談話，告以“大連登陸問題未商妥以前，我軍決先在營口、葫蘆島登陸，系借用美國運輸艦運送。自10月27日起，我方決借用美國偵察機開始空中偵察，以明了兩港設備狀況。業已由我外交部通知重慶蘇大使”。巴中將答復：“當將此通知立即報告馬元帥，俟有指示，即行通知我方。”

10月27日

今日下午4時，與蘇軍司令部經濟顧問斯拉特闊夫斯基（Slad kovsky）第一次晤面。彼此語氣均含有試探性質。此人系蘇聯國外貿易部遠東司司長。1935年曾至南京、上海，人極精干。談話情形，大致如下：余先告以此來，擬致力于中蘇兩國在滿州經濟上之合作。

斯即詢我：對于東北未來之經濟政策。

余答：以我之目標，將以東北之有余產品供給中國與蘇聯之不足。東北所需要之物品，亦由中蘇兩國供給，使東北成為中蘇兩國之共同良好市場。故第一步，擬與蘇聯締結一以貨易貨協定，互通有無。

斯再問我：對東北之工業政策。

余答：以東北重工業已由日本因軍事關系，加強發展。此后只須維持現狀，應多發展輕工業，以提高人民生活程度。所需機器，可由蘇聯購置。

斯繼問：對于日人在東北所建之工業如何處置？

余答：以日本建設之工業，應以賠償中國抗戰損失。所謂日本建設之工業，即由日人投資者。若為滿州國政府投資者，應以清理滿州國政府所欠人民之債務。

斯乃反問謂：照此辦法，蘇聯將無可分潤以賠償蘇聯之戰爭損失。

余答：以此點在協定中并無規定，且中國八年抗戰，人民損失不知凡幾，理應有所補償。

斯云：蘇聯之戰爭損失，等于其他協約國損失之總額。

余乃詢：以蘇聯在東北已拆遷之機器資財，是否將視作賠債蘇聯損失之一部？

斯云：此事甚為復雜。原應由兩國政府解決，不過今日順便提及而已。同時，當知東北工業，大部分已為敵人破壞。

余答：以此事重大，應由政府解決。再則，不知蘇方對于東北何種工業愿意合作？故對于工業問題，恕未提及。唯既談合作，我方極愿使蘇方之希望得以滿足。但亦愿蘇方對于吾方不能為之事，亦予以諒解。

斯又問：東北工業是否可讓蘇聯專家參加？不知中國專家是否敷用？

余告以技術人才，極愿借用蘇聯。不知蘇方可供給何種人才？

斯答：冶金、電機、建筑等，均有人才可以供給。

余云：蘇聯在戰后亟須復興，亞〈西〉北利亞亦須開發，恐人才供不應求。我方希望得有優良專家來東北協助。

斯云：當告工業部。

余詢其〈斯？〉有無其他意見？

斯云：蘇方確需要東北糧食，例如大豆，即有需要。烏蘇里省亦需大豆。至東北需要之消費品，蘇方可以供給。要之，在工業方面，姑不論賠償問題如何解決，蘇聯必能盡其幫忙之義務。以上所談問題，愿進一步作具體之討論。

余最后告以雙方既愿合作，希望蘇方開誠以意見相告。至賠償問題，并非與蘇方斤斤計較。實以中國工業毫無基礎，與蘇聯工業相較，不啻天壤之別。故欲多多保留，歸中國所有而已。今日，蔣委員長來電，停止黨務活動。黨務人員歸行營指揮。

【注釋】

〔1〕滿州電業株式會社

1934年11月，日本在中國吉林省長春市設立的壟斷東北電業的企業公司。先后歸并東北的州電氣會社、營口水道電氣會社、北滿洲電氣會社等日資電力企業，并吸收奉天電燈廠、長春電燈廠、吉林電燈廠、齊齊哈爾電燈廠、哈爾濱電業局、安東發電公司等華資企業而成。1936年資本為九千萬日元，次年，增資為一億六千萬日元。1938年發電量約占全東北的百分之四十。1944年增資至六億四千萬日元?？箲饎倮?，由國民政府接收。