【特別策劃·智囊】樊綱：總出餿主意 就是風險

樊綱顯然不是尖銳的批評者。他認為學者之價值，在于專業水平；做政府智囊，獨立性是必要前提；而采納與否以及后果如何，那不是學者的問題；至于決策所帶來的成功，也不是學者自夸的資本。

1977年，24歲的樊綱作為縣文化館的創作人員，在河北省圍場縣一個公社鑄鐵廠體驗生活時，從收音機里聽到“恢復高考”的消息，當晚就趕回縣城與親友商量。當年他考上了河北大學經濟系，自此邁入經濟學門檻。“最難忘的兩大經歷，是土插隊和洋插隊，即下鄉與出國。知青下鄉，生活在社會最底層，那時候完全是兩眼一抹黑、沒有出路的生活。開過拖拉機，推過木頭輪子的車。”在經濟學大家董輔的力薦下，樊綱留學哈佛，做了不注冊的學子，“出國則是震撼，學術上知道了經濟學之大、之廣、之深；去人家的超市，那是商業震撼，才真正明白我們的經濟和發達國家的差距。”

這個外貌酷似“朱軍”的經濟學家，回國后不愛出風頭，不兼職，不演講，沉潛于1980年代的書齋，卻勃發于1990年代。其時，他與當時三名青年經濟學家劉偉、鐘朋榮、魏杰風頭日盛，如鐵蹄踏春風的經濟學“黑馬”，橫貫朝野，一時江湖人稱“京城四少”。“以出世的精神，做入世的事情。”如此自詡的樊綱做起政府高參，，并在國內擔任多種社會職務。2006年8月11日，樊綱被任命為貨幣政策委員會委員。作為其中唯一的央行智囊團學者(其他委員都為財經部門的副部級官員),樊綱的任命引人矚目。在樊綱看來，經濟學就是研究如何趨利避害、如何用最少的投入獲得最大的收益的一門科學。在他看來，學者與權力的關系，不能用一種憤青的角度去看，不要把為政府工作就等同于喪失獨立人格。”正是有獨立人格，你才能做好咨詢政府工作。政府真正需要的，中國政府也是越來越需要的—他不需要附和他說話的人。有獨立見解，你的咨詢才有意義。否則他都知道的事，你來附和還有什么意義??？你就沒有存在價值了。“

“不見得天天去做奏折”

記者：在國外，軟科學的功能與國內有差別嗎？

樊綱：基本一致。第一也就是指社會科學，或者叫做Social Science，或者叫做Human Science。我們的社科院都屬于這個范疇。也沒有什么特殊的功能。但從綜合性研究這個問題上，一定要應用于所謂決策研究、咨詢研究，多數的智庫都屬于這一類。很多現實當中遇到的問題都不是單學科的問題?，F在發展軟科學，正是要鼓勵多種學科相互的交流、相互的碰撞。

記者：如何觀察軟科學的應用程度，似乎這很復雜？

樊綱：化繁為簡，最簡單的一個方法，就是觀察社會科學的發展水平，社會科學的發展程度基本代表著軟科學的發展水平。這就是軟科學基本的東西！

記者：為政府決策服務，在中國語境下，無法回避權力問題，學者如何處理？

樊綱：所有的國家，都有智庫，其他國家可能每個政黨都有自己的智庫。絕大多數發達國家經濟學的、法學的、人文社會科學的教授們，都給政府做智庫。因為科學，特別是社會科學的最終目的，是改造世界。改造世界的主體，除了我們市場、企業外，個人本身亦可以改造世界。政府，作為一個公共機構，而且是為這個社會要負責的很多公共機構，沒有知識分子的影響，沒有大學教授的影響，那不可想象。

記者：這也是知識分子干預社會的一種重要途徑？

樊綱：發展軟科學研究，為政府決策的民主化與科學化服務，去影響決策本來是知識分子的一項職責。不說中國過去知識分子經邦濟世嘛?，F代知識分子，發達國家的知識分子，都有一個社會責任—就是去影響政策，所以我們不見得天天去做奏折，不是去替代政府內部人應該做的事情。

“要不獨立，都沒人看得起你”

記者：在中國，軟科學領域，做得比較出色的學者，你能舉出幾個嗎？

樊綱：好的社會科學學者，都是好的軟科學學者。中國軟科學獎評出來的就是出色的軟科學工作者，大家關注這個獎就是。

記者：學者的獨立與做政府智囊有沒有沖突？

樊綱：不但不矛盾，而且是統一的。你要不獨立，都沒人看得起你。你要不獨立，最終都沒人請你。沒人要聽你的。你必須得有獨立見解，才有你存在的價值。所以在這個意義上是統一的。越有獨立思考的人，越有獨立人格的人，越受到社會的尊重；才能夠提出獨到見解，才能夠在各種觀點的碰撞過程當中，有一份價值。

記者：你覺得有風險么？

樊綱：風險當然有，你說的那些政治風險都是過渡性的，有的也是暫短的。

記者：做咨詢與做決策，承擔的風險是不一樣的。

樊綱：在一定意義上做咨詢工作的風險在于你歷來的表現，英文叫做type record，就是你的記錄如何，你老在做錯誤的判斷，總在出餿主意，還是你經常能出正確的主意和正確的判斷。你的真正的風險是這個。說句實在話，最終的風險由最終的決策人和政府來承擔，謀士只是謀一下。所以，在這個意義上，學者可以想得更海闊天空一點。但是你不一定就會被決策者采納，因為現實往往跟理想—現實還有很多其他的因素在里面。在這個意義上誰也不要去聲稱那個決策只是你做出了貢獻，沒有那種事情,不懂科學的人才說那種話。

記者：作為決策咨詢，從業者或進行研究的學者，需要具備什么意識或素質，才能保證服務的質量，或者說科學性？

樊綱：首先是好的研究者，有獨立人格，有科學精神。這不是軟科學的特殊問題，任何一個好的學者學科都是一樣的。這個沒有特殊問題，沒有特殊的素質。