【仁者】記者手記：一個讓社會不那么操蛋的老頭

周圍是車水馬龍的名人，他坐著，我蹲著。跟他說話已經很費勁，他的聽力遠遠不如他的腦力靈光。姚晨被人簇擁著走到他面前，弓腰，“袁老師，我是姚晨。”他緩慢地看著這位在另一個領域更為風云的女士，“姚晨是誰？你是干什么的？”

就為了這個一面之緣的老頭，和朋友爭了半天，說來真是有些操蛋。在我看來真理之所以是真理，似乎是因為它沒有年齡和資歷的限制，就如同人們質疑袁隆平一樣，沒什么不可以。但他卻堅持認為，如果跳出一個人的時代來評價一個人，其實卻是最大的不客觀。

人人死后皆分功過，我始終認為袁隆平也并不例外，科學亦有局限，誠如不少人所言，對轉基因技術如果可以簡單地“二代而論”那就太簡單化了。不過，朋友的譏諷卻也令人無從接口，“問問那些質疑的人，卻有哪一個愿意出來試驗的？”作為一個從實證科學中走出來的人，他能想到的方法就是這樣，也只能這樣，但至少他抱著解決問題的目的。

質疑，質疑你的質疑；反對，反對你的反對。多元化的思維給了我們解剖一切的刀，卻讓我們找不到縫合心靈的線。其實，恍如生死這個問題，從沒有定論，一切來源于質疑，但最終歸于探索。

我們看到的始終只是努力，結果對我們自己來說到底又有多重要呢？看著一個老人為著自己的目標而奮斗，說實在話，有些凄涼，但卻同時也是一件打心底里艷羨的事兒。

整日為了如何喂飽自己而奮斗的我們，迷失得不知道哪兒去了。

現在，有一個人天天夢想著喂飽所有人，而且一夢就是幾十年，如果不出意外會一直夢下去。其實，撇開這個極度成功的老頭兒不說，這個社會上還有很多的人過得不如我們，但他們都有著自己的方向，并且始終相信這個方向是對的，于是他們把大多數人用來迷失的時間，做了自己想做的事兒。

找到原點的人，就找到了方向；而當所有人都像袁隆平一樣找到了原點，這個社會大概就不會那么操蛋了。