你可能不知道的獻血誤區——2012年6月14日《血荒要命，血頭重來》追蹤
一人獻血，“全家”并不受益？外地獻血不能在本地使用？無償獻血者不能優先用血？一件普通山寨獻血紀念品竟值20元……還有多少我們忽視的獻血誤區？
責任編輯：曹海東 實習生 張路延 鄭育杰 姚小云
獻血相關條例和貌似未能兌現的承諾正不斷引發公眾質疑。 （CFP/圖）
一人獻血，“全家”并不受益？外地獻血不能在本地使用？無償獻血者不能優先用血？一件普通山寨獻血紀念品竟值20元……還有多少我們忽視的獻血誤區？
“一人獻血，全家受益”，“全家”竟不包括爺爺奶奶？“獻血功臣，用血遭拒”，無償獻血者不能優先用血？“身體發膚，受之父母”，能安心地把鮮血無償奉送他人嗎？
2012年6月14日世界獻血者日，南方周末推出血荒專題。兩周以來，我們從官網和微博上聽到了太多的追問——獻血相關條例和貌似未能兌現的承諾不斷引發公眾質疑。
帶著網友的提問，南方周末記者采訪了各地采供血機構和主管部門，詳解無償獻血及臨床用血中不為人所注意的誤區。
一人獻血，全家受益？
案例：當重度貧血的奶奶需要臨床用血時，曾多次獻血的廣州人袁啟聰卻被告知，祖父母不屬于直系親屬，用血需要家屬先互助獻血。網友“老鄉”說，自己的哥哥用血
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。